一般ピープルが捕捉できていないようなものに一足先に飛びつくのがアーリーアダプターなのだとしたら、「彼らはアーリーアダプターであったのだ」と結論づけるのは常に結果論になるのではないか。
逆に、結果としてキャズムを超えられなかったムーブメントに間違って飛びついた人々をアーリーアダプターと呼ぶのはどこか違う気がする。そういう人々は（結果論的には）ただのおっちょこちょいである。
Permalink | 記事への反応(1) | 11:07
ツイートシェア
アーリーアダプター というのは、ただの新しもの好き なだけであって、それがキャズムを超えるかどうかは関係ないよ。
語義的にはおっしゃる通りなんだけど、注目したものが結果としてムーブメントに発展しなかった場合、彼らがアーリーアダプターとして認知されることもないままじゃん？て思った。
12
