  |
それは場合によるから、それでもやりたい事があるんだったら、この場合はやめた方がいいなとかこれは問題ないなとかちゃんと判断してくしかないんじゃない。 まあ今はまだコンセン...
「ちゃんとみんなでジャッジしていかなきゃならん」 私の狂気は「みんな」がジャッジしてくれるとして、 「みんな」の正気は誰がジャッジしてくれるんだい？ というか、「みん...
うんまあ大体は多数決だよね。 そんな中ででもマイノリティも声を上げていくことで意見が掬われていくこともあるからな。 増田の「そうやってなんでもやめろやめろ言ったら何もでき...
「マイノリティも声を上げていくことで意見が掬われていくこともある」 マジョリティの都合のいいものだけな。 それって「救われてる」のか？ペット的ななにかじゃね？ 「確かに...
まあペット的な何かであろうとも、そうやって声を上げていくしかないじゃない。 ポリコレ自体はそういう声をすくい上げた結果として立ち上がったものだしね。 トランプの勝利はそれ...
マイノリティが「ペット的何か」という形でしか救われないとしたら、 結局マジョリティの気まぐれで救う・救われないが決まることになる。 それどころか、奈落に突き落とすのもマジ...
よくないよ。そのために声を上げるわけでしょ。言い続けていくの。 ポリコレは一部の人の権利を奪ってきたことへの対策だからね。 まあ確かにそれで他人を叩くのはポリコレ自体への...
言い続けても救われないことをどう解決するのか、そもそも声を上げない弱者は救われなくてもいいのか 「ポリコレは一部の人の権利を奪ってきたことへの対策」 その対策として他...
じゃあ具体的に声を上げられない人を救済する方法を考えようよ。 それからポリコレがどういう風に他人の権利を奪ったかの話も具体例を挙げてくれる？ そうでなきゃこれ以上は答えを...
じゃあ具体的に声を上げられない人を救済する方法を考えようよ。 想像するしかない。 あと、「救うマイノリティ」の取捨選択を辞める。LGBT→LGBTPZNのように。 それからポリコレ...
うん。想像することはすごくいいことだと思うよ。それは賛成。 そうだね、救う対象をこれは良くてこれはダメ、って決めると話がややこしくなるよね。それも賛成。 確かに社会的暴力...
「ただ、誰が何でもかんでも好きなことを言ったりやったりしてはいけないっていう原則は変わらないと思う。」 なぜ？実際の暴力はともかく、なぜ表現もいけないのか？ ポリコレ肯定...
どんな攻撃されてるの？？
好きな作品をバッシングされて出版停止にされたり、原作を無視して登場人物をゲイや黒人にされたり 何よりポリコレに反することへの圧力から、言いたい事も言えない
ポリコレ警察の皆さんに疑われたら潔白を証明しないといけないけど 疑う側はなんの責任も負わなくてよく自分らは正しいとだけ言っていればいいというのはお気楽な身分のようで羨ま...
習近平「ん？ 多数決？ そんなアホくさい決定方法で正しさを得られるとでも思ってるの？ 何より、多数決で負けた方の意見は無視されてしまう訳だろ。それこそ不公平じゃないか...
6
