2018-07-07

https://anond.hatelabo.jp/20180707220131

そうなんだよね。おれが言いたいのはオウムけがオカルトだったわけじゃなくて、時代がそういう空気だったってこと。何ならオウム的な世界観ってエヴァンゲリオンにもあるからさ。連続性があるものを「オウムけが悪かった」ってスケープゴートにしているみたいで、それが気持ち悪いんだよね。

記事への反応 -
  • 今はないけど当時はブームだったってお前の当時はどの期間なんだ? 言い訳すんなよ 20世紀末ににわかに流行ったって思いこんでたんだろ? 別に誰でも勘違いはあるんだからよ お前以...

    • だから消えろよ。お前が言いたいのは「おれが定義している『ブームの期間』と違う」ってだけだろ。論旨と関係ねえんだよ。バカか。「おれと違うブームの使い方している!」って出...

      • 消えるわけねーだろ あほw もう100回くらい消えろって書いとけ 最初っからブームって意味も知らない単語を使わなきゃいいんだよ

        • 結局「ブーム」しか言えねえのかお前は。可哀想なやつ。「あ、これ、おれが思っているのと違う!」って反応して、得意げに。そうやって単語に脊髄反射して単細胞生物と変わらねえ...

          • 高説ありがとうございます。 ま、オウムが特別じゃないって言いたい気持ちはわからんでもないよ。 幸福の科学とか原理とかも跋扈してたからな。

            • そうなんだよね。おれが言いたいのはオウムだけがオカルトだったわけじゃなくて、時代がそういう空気だったってこと。何ならオウム的な世界観ってエヴァンゲリオンにもあるからさ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん