2018-06-24

anond:20180623003715

こんなコメントされても困ると思うけど、本当にありがとう

おかげでこの一、二か月詰まってた場所ブレイクスルーできて目標機能を完成できた

しかも扱いやすくて見やすい文になったから整理もしやすくなった

心の底から助かった、感謝

記事への反応 -
  • API叩くと [{ hoge:"ほげ", hige:"ひげ", hage:"はげ" },{ hoge:"ホゲ", hige:"ヒゲ", hage:"ハゲ" },...] みたいなデータが降ってくるんだけどさ これを {hoge:["ほげ","ホゲ"...],hige:["ひげ","ヒゲ"...],hage:["はげ"...

    • データをどう使うかによるのでは? ほげとひげとはげ、ホゲとヒゲとハゲがそれぞれ別のペアとして使われるなら、前者がいいんじゃない? 例えば、こんな感じなら、前者の方が配列の...

      • こんなコメントされても困ると思うけど、本当にありがとう おかげでこの一、二か月詰まってた場所をブレイクスルーできて目標の機能を完成できた しかも扱いやすくて見やすい文にな...

      • なるほど、他のコメントも併せて考えても塊に意味があるのにあえてインデックスを別に持たなきゃいけなくする意味がないということか… ありがとうありがとう

    • 復号化できるならアリ 復号化できないならナシ

    • hoge と hige と hage のまとまりと考えるので前者の方がわかりやすいように感じる。

    • 生のレスポンスの順序や塊に意味があるかもしれないのでなんとも答えられない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん