  |
その「いい」とか「悪い」とか誰が決めるの？ 大量殺人者の主人公は絶対にいてはいけないのか？
創作ルール的には過去大量殺人に携わった者は生存エンドが禁じられている。 別に出てはいけないって事はないけど仲間に背中から刺されるとかは必定。
んなことはないな。そういう創作ルールがあるとか言ってんの才能のない作家崩れとかでしょ。信用しないほうがいいよ。
んじゃーめっちゃ沢山人を殺しておきながら最後まで生き残った奴を挙げてみろや。 ガンダムだとフリット・アスノしかおらんぞ。
ピッコロ 人造人間18号 ブウ
全員ドラゴンボールで生き返ってるからOKだよ(そういやこの作品だけめっちゃ倫理観ユルいよな……)
「そういうキャラがいない」と「そういうルールがある」は全くの別物だと知りなさい。
ガンダム世界なら人はいつか死ぬんだから全員死ぬだろ フリットだって死んで銅像になった
まあでも最後までヒールのままで寿命を迎えたキャラが創作においてまず居ないことは事実やろ。
それが「創作ルール」の存在となんの関係があるの？
作品単位で言えばアムロもシャアも生き残ってるし…
アムロは殺人者として活動してたわけじゃないからセーフとして、シャアはあの描写なら本来は死亡扱い
いや殺人者だろ…
今の倫理観だとリックドムを数えながら殺すとかは確かにサイコパス感はあるけど、当時の倫理観ならまだ「戦争だから仕方なく戦ってた」になるのでセーフ。
だからその、「セーフ」とか「アウト」とか何基準なの？ そんなので他人の小説を出版停止に追い込んでもいいの？
死亡が明示的に示されないで退場するみたいなパターンはすげー多いと思うけど
緋村剣心 飛影・蔵馬 妲己 藍染惣右介
剣心の追憶編って無かったことになったの？
その「創作ルール」とは、 誰がどのような権限で定め、誰の承認を受けて何か国で採択され、 この日本国ではどのような法律でその実効性を担保され、 なによりどこに明文化されて...
大量殺人者でもいいしヒトラーを賛美するような描写を許してる人もいるけど それを書くことが自由だからといって批判されることから逃れられるわけではない
「批判する自由」は分かる。 「アニメ化中止、出版停止を要求される」つまり「表現の場を奪う自由」なんてあるわきゃねーだろ。
出版社の表現の自由は自主規制で回収したのであって奪われてないし アニメ制作会社も自主的に手を引いたんだぞ 作家はなろうでネトウヨ発言しながら書き続けられる 表現の自由とは
圧力や、声優への殺害予告まで出てる状況での「自主規制」は「自主規制」とは言わんのよ。
圧力はアニメ制作がアジア圏と強い関係を持ってんだから企業の付き合いとして当然じゃん というか付き合いがあるのに気にしなかった方がマナー悪いわ 殺害予告は知らんが
出たよ「マナー」。 明文化出来ないルールの言い訳に最も使われる「マナー」。 フィクションの内容を現実に無理やり当てはめて非難するのとどっちがマナー悪いん？ 殺害予告って...
虫国というのはお前の中ではマナーの範囲内なんだｗｗｗ こいつに対外的な仕事を任せた会社は死ぬなｗｗｗ
自分らが炎上させておいてあっちが自主的に引っ込めたからセーフって、レイプ犯も真っ青の言い訳ですなあ
通報厨を否定してない奴は黙ろうな
6
