2018-06-07

anond:20180607131841

んじゃーめっちゃ山人を殺しておきながら最後まで生き残った奴を挙げてみろや。

ガンダムだとフリット・アスノしかおらんぞ。

記事への反応 -
  • anond:20180607125229

    「必要な表現」だけのモノが読みたければ小説なんて読むなっての。 第一、作品に必要or不必要なんて作者以外の誰にも決める権利なんてないぞ

    • anond:20180607130619

      横 そもそも表現は違うらしいんであれなんだけど 必要ならそれはそれで悪くない?

      • anond:20180607130818

        その「いい」とか「悪い」とか誰が決めるの? 大量殺人者の主人公は絶対にいてはいけないのか?

        • anond:20180607131354

          創作ルール的には過去大量殺人に携わった者は生存エンドが禁じられている。 別に出てはいけないって事はないけど仲間に背中から刺されるとかは必定。

          • anond:20180607131658

            んなことはないな。そういう創作ルールがあるとか言ってんの才能のない作家崩れとかでしょ。信用しないほうがいいよ。

            • anond:20180607131841

              んじゃーめっちゃ沢山人を殺しておきながら最後まで生き残った奴を挙げてみろや。 ガンダムだとフリット・アスノしかおらんぞ。

              • anond:20180607132035

                「そういうキャラがいない」と「そういうルールがある」は全くの別物だと知りなさい。

              • anond:20180607132035

                ピッコロ 人造人間18号 ブウ

                • anond:20180607132229

                  全員ドラゴンボールで生き返ってるからOKだよ(そういやこの作品だけめっちゃ倫理観ユルいよな……)

                • anond:20180607132229

                  メイン世界線の18号は誰も殺してないぞ

              • anond:20180607132035

                ガンダム世界なら人はいつか死ぬんだから全員死ぬだろ フリットだって死んで銅像になった

                • anond:20180607132302

                  まあでも最後までヒールのままで寿命を迎えたキャラが創作においてまず居ないことは事実やろ。

                  • anond:20180607132530

                    それが「創作ルール」の存在となんの関係があるの?

                  • anond:20180607132530

                    作品単位で言えばアムロもシャアも生き残ってるし…

                    • anond:20180607132907

                      アムロは殺人者として活動してたわけじゃないからセーフとして、シャアはあの描写なら本来は死亡扱い

                      • anond:20180607133145

                        いや殺人者だろ…

                        • anond:20180607133224

                          今の倫理観だとリックドムを数えながら殺すとかは確かにサイコパス感はあるけど、当時の倫理観ならまだ「戦争だから仕方なく戦ってた」になるのでセーフ。

                          • anond:20180607133533

                            だからその、「セーフ」とか「アウト」とか何基準なの? そんなので他人の小説を出版停止に追い込んでもいいの?

                            • anond:20180607133757

                              うん 嫌ならそれを禁止するルール作れば?

                              • anond:20180607133907

                                だから何基準なのかって聞いてんだけど?

                                • anond:20180607133949

                                  企業判断だろ 問題になったとき不利益を被る者がそれを嫌って手を引いたんじゃねえの

                            • anond:20180607133757

                              いいよー というかお前は何基準で駄目だって言ってんのwww

                            • anond:20180607133757

                              何基準って、それこそまさに「空気」だろ。当時はそれで子供向けアニメって体を保てたしヘイトも呼ばなかったんだから。

                              • anond:20180607134015

                                その「空気」になんの正当性があるの? 少なくとも日本ではアニメ化までこぎつける程度には 「空気」に認められてたわけだが。 あと、「空気」は明文化されてないし、ボーダーラ...

                  • anond:20180607132530

                    死亡が明示的に示されないで退場するみたいなパターンはすげー多いと思うけど

              • anond:20180607132035

                緋村剣心 飛影・蔵馬 妲己 藍染惣右介

          • anond:20180607131658

            その「創作ルール」とは、 誰がどのような権限で定め、誰の承認を受けて何か国で採択され、 この日本国ではどのような法律でその実効性を担保され、 なによりどこに明文化されて...

        • anond:20180607131354

          大量殺人者でもいいしヒトラーを賛美するような描写を許してる人もいるけど それを書くことが自由だからといって批判されることから逃れられるわけではない

          • anond:20180607132120

            「批判する自由」は分かる。 「アニメ化中止、出版停止を要求される」つまり「表現の場を奪う自由」なんてあるわきゃねーだろ。

            • anond:20180607132416

              出版社の表現の自由は自主規制で回収したのであって奪われてないし アニメ制作会社も自主的に手を引いたんだぞ 作家はなろうでネトウヨ発言しながら書き続けられる 表現の自由とは

              • anond:20180607132552

                圧力や、声優への殺害予告まで出てる状況での「自主規制」は「自主規制」とは言わんのよ。

                • anond:20180607132734

                  圧力はアニメ制作がアジア圏と強い関係を持ってんだから企業の付き合いとして当然じゃん というか付き合いがあるのに気にしなかった方がマナー悪いわ 殺害予告は知らんが

                  • anond:20180607133223

                    出たよ「マナー」。 明文化出来ないルールの言い訳に最も使われる「マナー」。 フィクションの内容を現実に無理やり当てはめて非難するのとどっちがマナー悪いん? 殺害予告って...

                    • anond:20180607133655

                      虫国というのはお前の中ではマナーの範囲内なんだwww こいつに対外的な仕事を任せた会社は死ぬなwww

              • anond:20180607132552

                自分らが炎上させておいてあっちが自主的に引っ込めたからセーフって、レイプ犯も真っ青の言い訳ですなあ

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん