  |
んじゃーめっちゃ沢山人を殺しておきながら最後まで生き残った奴を挙げてみろや。 ガンダムだとフリット・アスノしかおらんぞ。
ガンダム世界なら人はいつか死ぬんだから全員死ぬだろ フリットだって死んで銅像になった
まあでも最後までヒールのままで寿命を迎えたキャラが創作においてまず居ないことは事実やろ。
作品単位で言えばアムロもシャアも生き残ってるし…
アムロは殺人者として活動してたわけじゃないからセーフとして、シャアはあの描写なら本来は死亡扱い
いや殺人者だろ…
今の倫理観だとリックドムを数えながら殺すとかは確かにサイコパス感はあるけど、当時の倫理観ならまだ「戦争だから仕方なく戦ってた」になるのでセーフ。
だからその、「セーフ」とか「アウト」とか何基準なの？ そんなので他人の小説を出版停止に追い込んでもいいの？
うん 嫌ならそれを禁止するルール作れば？
だから何基準なのかって聞いてんだけど？
企業判断だろ 問題になったとき不利益を被る者がそれを嫌って手を引いたんじゃねえの
今の倫理観だとリックドムを数えながら殺すとかは確かにサイコパス感はあるけど、当時の倫理観ならまだ「戦争だから仕方なく戦ってた」になるのでセーフ これが「企業判断」なの...
まあでも今パロディの文脈じゃなく友人機を数えながら落とす脚本書いたら没になるのはほぼ確実やろ。
だから、その基準はなんだっつってんだよ。 「企業判断」は結果でしかなく、それをさせる何かがあるからリスクとなるんだろうがよ。
BPOにお手紙が来るかどうか。 降伏した兵隊を眉ひとつ動かさずに銃殺するとかするとBPOにお手紙が殺到して最悪番組中止になりかねないから、そういう脚本はなるべく書かせないように...
そのBPOに来る手紙の正当性とは？ ただのノイジーマイノリティのお気持ちでしかない
企業の主体性無視かよ 投資するには瑕疵のある案件だから手を引いただけだろ
その「瑕疵」の根源がないと「瑕疵」にならんだろうが。 その「瑕疵」を「瑕疵」にするもの、それは何か、 そしてその正当性とは？
こういう自分の中で謎の基準を持ってる奴が「駄目って言われるやろう（言われてない）から削ったで」って感じで既成事実にしていくんだろうな・・・
いいよー というかお前は何基準で駄目だって言ってんのｗｗｗ
何基準って、それこそまさに「空気」だろ。当時はそれで子供向けアニメって体を保てたしヘイトも呼ばなかったんだから。
その「空気」になんの正当性があるの？ 少なくとも日本ではアニメ化までこぎつける程度には 「空気」に認められてたわけだが。 あと、「空気」は明文化されてないし、ボーダーラ...
それが「創作ルール」の存在となんの関係があるの？
死亡が明示的に示されないで退場するみたいなパターンはすげー多いと思うけど
「そういうキャラがいない」と「そういうルールがある」は全くの別物だと知りなさい。
ピッコロ 人造人間18号 ブウ
全員ドラゴンボールで生き返ってるからOKだよ(そういやこの作品だけめっちゃ倫理観ユルいよな……)
緋村剣心 飛影・蔵馬 妲己 藍染惣右介
剣心の追憶編って無かったことになったの？
5
