  |
データを消去するときにどの程度上書きするか規格を設けてる組織とかあるけど、そういうの詳しく書けってこと？
つうか「恣意的にデータを消去するときの方法」の手前には 「データが壊れないように保護する方法」があるわけで、 そこを考慮しないで0だの1だの色々言うのはナンセンスだな。
「0とか1とかそんな単純じゃねえよ。いろいろ複雑なんだよ。角度とか」みたいな話？ みんな抽象的な話しかしてないのに、なんで急に具体的な手順がどうこうとか言い出すんだろう。
読解力ねえな。 0でも1でも「そのHDDのデータは消せる」かもしれないが、「その直前の状態に戻すのは簡単だ」と言っているんだがな。
マジレスすると銀行系のシステムの場合、分散台帳とかそんなことを気にせずとも特定のトランザクションが消失することは無い。単純にあらゆるところにログを仕込んでおいたりして...
代弁ありがとう。 ストレージもグローバルベースで多重化されてるしDBMSのログやらアプリのログやら、大体の復元手段はあるという事よね。
東日本大震災直後にATMなりが使えなくなって預金残高が確認できない状態で 「判子ありゃ10万円までなら下ろさせまっせ！」ってやって、残高以上に引き落とした人がその後ちゃーんと...
それに9.11以降はデータセンターに対してあのレベルの物理攻撃があっても大丈夫だかんね。今時は。
ま、最後の手段は紙だけどな。（領収証とかから割り出す）
これがもし同時に全てにハッキングされて データ書き換えられたらわっかんねぇよな。
リーサルウェポン「紙」が残ってるぞ。 そも、銀行のデータは日次とかでテープとか非通電環境に逃がしてるしな。
HDDを全て[1]で上書きして完全消去したものも 完璧に復旧できるとか言ってる？ お前スゲェな。
お前銀行のデータが一つのHDDにしか書かれてないとでも思ってんの？
なんかバックアップだとかクラウドだとかいろいろ条件付け出すパターンとみた
絶対にできないと思ってるの？
お前、全てを「完全に復旧」できるって言い切れんの？ 出来るっていうならお前復元屋にでもなってろ。
いいから質問に答えろハゲ
俺は出来る可能性が低い（ほぼ無理）前提で書いてるぞゲロカス お前は100%復旧できるっていうアホみたいな理論持ち出してるけどな？？ ほんとアホ。
100%復旧できるなんて誰もいってない 「『絶対に復旧は不可能』は間違い」って言ってるだけ
いいか？ 銀行っていうのは金を引き出す人と預ける人の取引の中間点でしかないわけよ。 究極的な話、その左右の人が「両方納得」すればデータは復旧したことになるわけ。 片方の人...
コストを無限に掛ければ復旧できる確率は高くなるよ
そら確率は高くなるだろうが100%じゃねーだろ
お前が勝手に100%って言ってるって誤解してるだけだろバカなのか
0でも100でもねーよって言ってるだけ なんで0と100しか考えられないのか
答：「はじめからそのように考慮されて構築されていれば可能」 だよ。
そんなもん当たり前だろ。 バックアップだなんだかんだ言ってる奴も居るが、そういう話じゃねぇ。
じゃあどういう話なんだよ1ビットもわかんねえよ。
1ビット＝チビット て読んで笑った
逆に聞くが、バックアップとかその他情報がぶっ壊れてログも上手く出ていなかったような状況で HDDを1に全て置き換えられた場合、復旧は可能なのか？あ？ バックアップを取る機能も...
取引明細が印字されるだろ。そっから復帰するんだよ（マジレス）
通帳の控えとかもな ええと、真面目に答えると「復元できない」という事になるんだが、そのような事態に陥るということはほぼ地球が壊滅状態に等しいという条件なんだけど、そんな...
「ケツを拭く紙にもなりゃしねえのによぉ！！」
それなｗ
マジレスするけど「すべて」を書き換えることは出来ないんだよ
銀行ならハードディスク多重化してるから簡単に戻るよ
どうやらこの増田はHDD一本でデータを保管してると思ってるっぽいんだこれが。
銀行によってはシステムそのものを多重化してお互いに計算しながら監視しあってるとか知らないんだろうな
だよね～！ 今どきはHDDを超える容量のSSDもあるっていうのにね！
書きたかったら書けば？
いや「そこまで書かなくてざっくり「0と1で上書き」でいいじゃん？」って意味。
27
