2018-04-06

anond:20180406114528

いや、保持が必要な記録の隠蔽国会で答弁するのはハイリスクハイリターンどころか、ウルトラハイリスクノーリターンでしょ。

あって当たり前のものなんだから隠蔽しても何のメリットもない。

カンペを読んだ自分政治家としての信用が地に落ちるだけ。

「そんな当たり前のことも確認できないのか」ってね。

記事への反応 -
  • 残さねばならない記録について、官僚から「無い」という回答があったときに それを鵜呑みにするほど馬鹿な政治家はさすがにいないと思うので、 常識的に考えたら「無かったら大問題...

    • 安倍になってむしろ官僚が内閣に逆らえなくなったってさんざん言われてんじゃん。 それで内閣に都合の悪い書類が出てこないってことはつまりそういうことだよ。

      • 内閣にとって都合の悪い情報が出てこないというより、 隠蔽に加担する方が内閣にとって都合が悪いのに 内閣が隠蔽に加担せざるを得ないほど立場が弱いってのが恐ろしいな いいよう...

        • 隠蔽はハイリスクハイリターンなだけだよ。もしバレても「官僚が勝手に忖度しました」で済むことも明らかになったしね。

          • いや、保持が必要な記録の隠蔽を国会で答弁するのはハイリスクハイリターンどころか、ウルトラハイリスクノーリターンでしょ。 あって当たり前のものなんだから隠蔽しても何のメリ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん