  |
なにか問題なのかなあ
結論から言うと問題あると思う。 少子化に拍車かかるし、社会問題として区に対する影響が大きすぎる。 ３倍にすると払えない家庭が出てくる。 なので受益者負担として「一部」を...
格差は縮まるでしょ。現状だと 認可保育園に入れる→安い金で共働きで世帯収入倍増→小学校入っても学童優先で世帯収入保てる→貯金大量に作れるから学費も豊富 認可保育園に入れな...
確かにそれで、格差は縮まるけど保育費名目でなく全体的に金配るのはちょっと。 後保育園に入れない人を入れるようにするための話だから、 保育園を増やす。保育士を増やすための話...
全体的に配らないと、保育園に入る資格がない世帯（それこそ病気だったり職に就きたくても就けないなど、貧困層が多い）が取り残されるんだが。 保育園に入れる時点で、例えシング...
え？そういう世帯は保育園は入れるけど？ むしろ最優先で。 あれ？なんかもしかして子供いない世帯の話してます？ シングルマザーさんも最優先で入れる。
親が失業中だと入れないよ。 なので「父親失業中（だけど育児する気なし）」だと詰む。 それでも法的には「専業主夫（婦）がいるから保育に欠けていない家庭」と同じだから。
だから、入れない人を入れるために保育園を増やすとか、 保育士を増やすために給料を上げるって話になるよ。 そのために補助金を増やすって話だろう。 入りたい人が入れないこと...
失業中でも保育園に入れるようにしろと？ 働く気が無い高収入夫持ちの専業主婦の子で溢れるな
金持ちが貧乏保育園に入れたいとかどんな妄想だよ
基準今のままで入れない人を入れるって話じゃないの？ 違ったとしてもそうならないために新たに基準を設定すればいいだけでは？ どうしてもお金配りたいの？本とは自分がお金欲...
夫が失業すると離婚するってのもそれだよね 失業すると夫捨てるなんて酷いとか言うのがいるけど そうしないと詰むからペーパー離婚してるのが多い 離婚さえすればシングルマザー扱...
酒タバコなんて駄目だな ジムだ ジムに税金をかけよう
お金もらって、ベビーシッターにしても、海外ほど整備されていないし、 海外も普通のシッターは移民とか下層民だし（ハリウッドセレブ御用達のカリスマシッターなんて人種は庶民...
そうなのか、一般層が使うイメージあったわ。 やっぱりバウチャー制はダメってことだな。
いや、一般層が使ってるよ でもそれなりの金がかかるんだよ 移民と言うけどその移民だってその国で生活しなきゃいけないからな 先進国なら例え最底辺の暮らしだろうとそれなりに...
それって保育園的なものがないからってことだよね？ 海外の方が育児については大変に感じるね。
国にもよるけど、保育園に税金かけられてなくて高い国だと シッターとの価格差が少ないからシッター使うってのが多いみたいね。 あとそれでも保育園は入れなかったりするし。 日本...
価格だけじゃない気もする。 シッターのリスクもあるし、あと日本は集団文化だから、 子供も幼稚園、保育園と集団生活を学ばせたい。 というニーズが一番強い気がする。 個人主義の...
海外でも幼児教育施設としての幼稚園は先進国ならどこでもあるし、 3歳4歳超えたらそこに入れるのが普通だよ。 （アメリカ式だと5歳から義務教育って国も多い） 3歳未満だと集団教育...
うん、じゃあ３歳から６歳まではどうする？ って話ならないかな？ 結局保育園がいると思うけど・・・ シッターだけで６歳までは難しいよね。
だから、幼稚園に入れるんだよ。 幼稚園で足りない分はシッター使うなり保育園入れるなりすればいい。
gdgd言わずにやればいいんだよ
差額の１割は役人の懐に入るのか？ 保育料を3倍にして保育士の給料を倍にしたら？
3倍払えるなら働きにいく必要がないのでは
大岡越前「フフ…そう思うだろ…？」
今7万くらいが上限だから、3倍で21万だし それくらいなら都心部正社員なら普通に払えるし それ払うのが嫌で仕事辞めたら生涯賃金激減するんだから働く意味ありまくりだろ そもそも...
流石に赤字出してまでは夫が許さないというのが多そうだけど トントン程度までなら育児するより働いた方が楽で楽しいから働く、って人は大勢いるだろうし 社会的にもその方が尊重さ...
そうなんだよな、だいたいいつまでも保育が必要なわけでもなし 自分にキャリアに傷がつくのもイヤ、でも自分の金を払うのもイヤ、結局パワーカップルどもがケチなだけ
都心部にタワマン買って子供は中学受験が当たり前、 その金足りないから保育代なんて払えない、だから保育代は税金から出せ、とか平気で言うよね それお前のタワマン代を税金から払...
17
