2018-02-19

anond:20180219174815

簡単でない?という根拠がわかりません。

簡単でないということを理由を踏まえて教えてください。

 

私としては女性、および子供、そして体の不自由な人のみ乗れる。

というだけで運用としては簡単かと思います

記事への反応 -
  • 一体何に反対なのか?を考えてみた。 ・主張①  性差別だ!男性専用車両も作れ!    主張の方向性がひどく間違っていると明確に否定します。  女性専用車両は「痴漢被害に合わ...

    • なぜなら、現時点で性犯罪からの逃避というごく簡単な方法で実現できる1つの手段だからです。 簡単な方法ではない、というのが反対意見のひとつだと思うが。 もっとコストのかか...

      • 簡単でない?という根拠がわかりません。 簡単でないということを理由を踏まえて教えてください。   私としては女性、および子供、そして体の不自由な人のみ乗れる。 というだけで...

        • 列車のうちどの部分を女性専用車両とするかで階段からの距離だとかの不満が上がっている。 女性専用車両に乗るということに過剰な意味付けがなされて乗りにくくなっている。 その他...

          • >>列車のうちどの部分を女性専用車両とするかで階段からの距離だとかの不満が上がっている。 女性専用車両に乗るということに過剰な意味付けがなされて乗りにくくなっている。 ...

            • さまざまな問題や反対がある中で強行していて、しかも痴漢防止にはあまり効率的でない。 それってコストが高いでしょ。

              • 痴漢防止に効率的でない?というのはなぜ? 少なくとも乗れば防げます。 コストが高いとは言えません。

                • 女性専用車両に乗ると無用な誹りを受けるとかで、あえて女性専用車両に乗らない女性が出ている時点で本末転倒だし、そもそも女性客が全員乗ったら女性専用車両がパンクするでしょ...

        • 今の女性専用車両に満足してるのって健康な女性くらいで、障害者は良く批判してますよ。 障害者に対して女性の言動が酷すぎるから。 要はクズばかりってことですね。 ネーミングが...

      • じゃあお前が代案出せよ

        • 代案出してるんだけど誰も反応してくんないんだよね・・・

    • あながち間違っちゃいない分かりやすい主張だと思うけど、男性の「痴漢」被害者を蔑ろにしすぎてる感がちょっとだけ悲しい 今回の主張の上では問題ないんだけどね 私が思うに、な...

      • 別に痴漢に限らず現実的には犯罪者とは共存するしかないだろ 犯罪者は全員殺せってこと? そっちのほうが怖すぎるわ

      • 先の言及が的を得ている。言い方は汚いが。 共存ではなく、できるだけ取り締まる努力は必要であるが、現実100%は無理。 上記の現状で、できる対策というのを防犯や被害に合いにくい...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん