2018-01-26

anond:20180126123717

彼らだけの街を作ろうという試みが倫理に反しているかどうかという考察の理路とは、とくに関係がないと思う。

じゃあこれで。

被害にあった人たちが、わざわざ異性のいない街を作る(マイノリティに貶められた要因から遠ざかる)のと

ホモセクシャルではない元性犯罪者が、わざわざ異性しかいない街の隣に街を作る(マイノリティに貶められた要因に近く)のは理路が違う。

俺は否定する。

  • 「マイノリティが閉じたところで好きにやるなら」って論法で擁護してたのに 隣のものまでケチつけ始めたら、もうその街だけの問題じゃなくなるじゃん

    • だってタイトルが「女だけの街の隣に性犯罪者だけの街を作ろう」なんだもの。 「マイノリティが閉じたところで好きにやるなら」って話だけなら俺は否定しないよ。

      • 隣だろうが遠くだろうが街の外のことにわざわざ干渉しようとしてるのは同じじゃん

    • 実際問題として風俗施設ですら建てる位置に規制があるんだから仕方ないね 隣に作ろうもんならすぐ法規制ができるだろうな

  • たしかに「他にもっと地価が安かったり総合的に見て作りやすい土地があるのに、わざわざ」隣に作った場合はそうかもしれない。 では、「女性街の隣の土地がもっとも作りやすい」と...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん