2017-10-21

anond:20171021220323

オナニー自慰となったのは原典に関する思慮の浅い理解が広まってしまたから。

多くの日本人原典を知らない。だからこそ、多くの日本人に正しい事実

理解してもらいたい。オナニー性交中の膣外射精であり、自慰ではないという主張は

十分に有意義だ。

記事への反応 -
  • 日本人なら、オナンという人物がオナニーの語源であることは 知っているだろう。 しかし、 オナンは自慰をしていたのではない。 オナンの兄エルが神に処刑された  ↓ 父ユダ...

    • オナンという人物がオナニーの語源であるという豆知識を知ったら だいたい膣外射精したことも同時に知るでしょ 子作り目的じゃなくて快楽目的で射精するのが神の怒りに触れたという...

      • オナンの行為=膣外射精であり、自慰ではない という主張に対し、論点のずれた反応。 君は思慮が浅いね。

        • 主張もクソも常識じゃん そこから何か有意義な主張を導けよ なぜそれが自慰を指すようになったかを分析するとかさあ

          • オナニー=自慰となったのは原典に関する思慮の浅い理解が広まってしまったから。 多くの日本人は原典を知らない。だからこそ、多くの日本人に正しい事実を 理解してもらいたい。...

        • ずれてねーよ低能 物事の上っ面しか見ないで思慮の浅さを晒しているのはお前のほうだ低能

    • 俺、その事知ってるし、昔から、女性は原理的にオナニー出来ないって言ってるのに、増田には否定されつづけてる

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん