  |
本心は俺がやりたいから合法にしろ なのに医療的な価値とかを持ち出して正当化しようとする 実際大麻は某芸能人が医療目的と叫びつつ嗜好品として使ってたのがばれたしな 某芸能...
安楽死は本人がやりたくて周りも損しないから、大麻とは社会適法益違わない？ 大麻は社会に害を及ぼすと思うよ。酒も同じという意見もあるが、なら酒も一緒に抑制（課税するとか）...
自分の願望で安楽死できるようになることが周りに迷惑をかけないって前提がおかしのでやり直し
自分の願望で安楽死できるようになることが周りに迷惑をかけないって前提がおかしのでやり直し おかしくないよ。なんで、周囲が反対するから安楽死させてもらえない世界の方がい...
本人の意思以前に客観的に必要な選択肢が取られているかの方が重要 いちいち本人の意思の優先順位を高くしてたら、治療の範囲内の症状なのに何もしないで殺すだけになる 安楽死っ...
でも私のようなキモくて金のないおっさん当事者が安楽死の制度化を求めても はてなの皆さんには取り合ってもらえませんし 偽善であろうとも学歴や権力をお持ちのかたに主張して頂く...
いやあ、それはバイアスじゃないかな 俺のおじいちゃんは50歳くらいの頃に事故で首から下が動かなくなって、それから30年くらいずっとベッドで寝たきりだったんだよね 頭も意識もハ...
人権は何の根拠もないものですか？ 人権なくして安楽死の権利があり得るのでしょうか。
人工的に作られたもので、絶対の根拠なんてないよ ただ、現代では人権は神のような絶対的な正義であるから、人権に基づいて考えなければ理解は得られない それを前提として安楽死に...
人権を前提として安楽死を論議するということはそうでしょうし、人権が絶対的な概念でないことは分かります。ただ人権に対する認識が空虚な感じがしたので。本筋とは不一致なこと...
社会もまさに人間だけで構成される人工的なものじゃん
人権や法概念など、西洋人が何百年もかけて発達させた高度な概念を縄文人が理解しているわけないだろ。
人権意識の大前提はキリスト教の「神」の存在肯定だって知らない人は人権について語らないほうがいい 別に人権思想そのものは悪くないと思うが人権思想の啓蒙とは要するに宗教活動...
人権思想の啓蒙が宗教活動の一環とはこれいかに。どの啓蒙時代の啓蒙家がそのようなことを言い、またそれをどのように論じ得たのでしょう。 それと人権の存在根拠を西洋の歴史に求...
もしかして人権を物理法則と同等のものだと思ってる？ 人類誕生前からまだ発見されていないだけで人権自体は存在した、と？
勘違いが甚だしいな 安楽死の前に考慮しなきゃいけないことをすっ飛ばして、個人的に安楽死をさせてやった方がいいという利己的な願望にすぎない あんたのじいちゃんに関して考慮...
実現できりゃ苦労しねえよ 綺麗事言う前に現実見ろよバカ
充分現実を見てるとおもうけど。ご丁寧に書かれてある要点をとらえずに人をバカ呼ばわりとは。
どこが現実的なの じいちゃんの死には間に合ってないんだけど？ あと金はどこから出るの？
いや、じいちゃんもう死んだし コールドスリープは日本では実現していないし金もかかるし VRでの仮想体験と現実を同一視しているのもアホらしい VRが現実を代替するものならVRで恋愛...
「本心は俺がやりたいから合法にしろ」 これが決めつけなんじゃないの 個人的利害になくても、社会統治の視点で必要であると考えて訴える人もいるでしょう。
「生きたくないから苦しまず殺してくれ」ってそこまで自分勝手な願望かねえ 迷惑な場所で自殺したり「生きたくないのに生きてるんだから国が養え」と主張するよりは全然マシだと思...
自分勝手な願望だな 内容にもよるが、希望の喪失なら希望を持てるような処置をする 希死念慮なら病気として扱い治療して寛解を目指す それだけの話 客観的に安楽死以外に選択肢が...
そりゃもちろんそれを行って、それでも意思が変わらなかったら安楽死を選ばせる制度で良い 死にたい死にたい言ってる人にどれだけ社会がコストを払わなければいけないのかという事...
コストが高くなるから、死の選択も可能にするってのは医療の中ではできないから無理 今んとこあり得るのは緊急事態で優先順位をつけることだけ ここから後退することはない あと...
3
