文章中にない モロロとサンサンマーロ の別の形 の可能性を考慮すること自体が間違い文章中にない 少なくとも体の片側だけ黒い羊 が羊でない 可能性を考慮すること自体が間違い
文章中にない モロロとサンサンマーロ の別の形 の可能性を考慮すること自体が間違い
文章中にない 少なくとも体の片側だけ黒い羊 が羊でない 可能性を考慮すること自体が間違い
これがお前の主張ってことでおk？
「論理的正確性」と「定義」とやらがどう違うのかアホにもわかるように説明してくれないか、大先生
Permalink | 記事への反応(1) | 17:36
ツイートシェア
モロロとサンサンマーロは知らん 「黒い毛の羊がいた」これは論理の大前提 最初の学者たちが論じているのはその前提を出発点としている 定義問題の方はその出発点を疑っているん...
7
