  |
地裁高裁共に「一般人が見て実在の児童を忠実に描写したと認識できれば、児童ポルノとして処罰対象となる」というコメントをしているが、 「一般人が見て児童と認識する見た目の成...
「一般人が見て児童と認識する見た目の成人を忠実に描写したCG」は 「一般人が見て実在の児童を忠実に描写したCGと認識」するため児童ポルノとして処罰対象に・・・・ならないですよ...
じゃあ例のCGに使われた実在の児童の存在を一般人であるあなたは知ってるんですか？ その存在が知られていなければ例のCGも「一般人が見て実在の児童を忠実に描写したCGと認識」され...
その理屈でいくとあのCGを児童ポルノにしたのは「実在児童を参考にした」という事実を明らかにした検察という事になるな。 検察を児童ポルノ製造の罪の正犯で逮捕するべきなんじゃ...
実在の児童の存在を一般人であるあなたは知ってるんですか？ 実在の児童について情報を提供してもらえれば、当然知ってる状態になれるでしょ。 こちらが、山田花子7歳ですって写...
では逮捕前は一般人がその存在を知らなかった以上、処罰対象外で無罪ですね ちょっとは裁判の内容を調べてからコメントしような
11
