  |
ネタだなんだと言われるけども、「痴漢される側が悪い」論を毛嫌いする人は、 男女平等の建前を信じ込みすぎていて、 少なからぬ割合の男にとっての女と言うものは、「獲物」である...
その現実とやらと善悪は関係がない。
善悪とは関係ないね。 危機感のなさが嫌悪されたり軽蔑されたりするだけ。
低能は元増田に「痴漢される側が悪い」と書いてあることすら目に入らないのかよｗ
そういう道徳的な意味での善悪じゃないんだよ。 獲物であるという自覚を持たずにふらふらしていて、当然のように狩られてしまった女の不用心さ、無能さを指して 「悪」と言っている...
http://anond.hatelabo.jp/20151105142259 ただ「悪い」と書くだけでは善悪のそれでないと言えないんだよｗ おまえ自身が書いているように「問題がある」などいくらでも言いかえが可能なんだよ...
はいはい。そうですね。
おっ、珍しく理解できたようだなｗ
他人が自分の意図するニュアンスどおりに解釈してくれなかったとしたら、それは相手が理解力に欠ける低能なだけだから気にする必要はないって増田の優秀な人が言ってた
へーどこにそんな発言があったんだ？ リンクはってみろ低能ｗｗｗ というかあいかわらず同じ手口しか使わないのなｗ もはやおまえの頭の悪さをアピールする以外の効果は無いだろ...
だから言っているじゃん。 札束を道端に放置して盗られた場合、窃盗そのものの罪についてはともかく、その不用心さはやはり問題があるとは言えるだろ。
痴漢の虚偽告訴もされる奴が悪いよな。
おまえの理論は全ての犯罪について適用可能なんだけど気付いてるか？低能ｗ
文脈が違うって言っとけば適用不可能になるよ
へー どう文脈が違うんだ？ｗｗｗ 低能まじ学習能力無さすぎ
文脈を決定する権限を持つのは世界で貴方ただ一人だけですので、ご自由にお決めください
文脈は誰にでも決定可能だぞ低能ｗ また間違えたな低能ｗｗｗ
だから言っているじゃん。 札束を道端に放置して盗られた場合、窃盗そのものの罪についてはともかく、その不用心さはやはり問題があるとは言えるだろ。
それは「善悪と関係が無い」で既に発言のおかしさが指摘されている
その説明は他所で書いた
まず「女性が学校の制服を着る」と「札束を道端に放置する」が本当に対応するのかを検証すべきだと思う。
女性はそれ自体が犯されるべき対象なので、誰のガードも受けずに歩きまわっている時点でry
元増田の中では適用可能なんだよ だからありとあらゆる加害行為においては被害者が悪いということになる
29
