URLという概念がないというのには同意だが、 Twitterアプリとかからどこかに..

URLという概念がないというのには同意だが、

Twitter アプリとかからどこかに飛んでもURL コピペできないから画像にするしかない。

URLのコピーはできるよ。

右上の共有ボタンから「リンクのコピー」。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:12

記事への反応 -

フツーの文章をスクリーンショットで残す人って何考えてるの？
TwitterにYahoo！知恵袋の記事をまるまる(8枚ぐらい？)スクショ撮って残してる人がいた文章そのままコピペしたら駄目な気がするけどスクショなら(精神衛生上)OK、とか？こんなんタイト...
- http://anond.hatelabo.jp/20150712075727
  「URL」という概念がないから。携帯電話からスマホになってもコピペしにくいから。 Twitterアプリとかからどこかに飛んでもURLコピペできないから画像にするしかない。 PCからとスマ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20150712130236
    URLという概念がないというのには同意だが、 Twitterアプリとかからどこかに飛んでもURLコピペできないから画像にするしかない。 URLのコピーはできるよ。右上の共有ボタンから「リン...
    - http://anond.hatelabo.jp/20150712131239
      まぁ、それすら知らない人たちなんだろうね
- http://anond.hatelabo.jp/20150712075727
  加工の難しさだよ画像の方がそこに掲載されていた、という証拠感が強い
  - http://anond.hatelabo.jp/20150712080037
    知恵袋の加工なんかする？というのは置いといてやろうと思えば捏造なんかいくらでもできるし(画像加工なんかせんでもブラウザの開発者ツール開いて文字列書き換えるだけ) 画像で残...
    - http://anond.hatelabo.jp/20150712080558
      相対的な話だからテキストはそのまま書き換えるだけ画像はもうちょっとめんどくさいって話別に画像だからって信じちゃいないよ
      - http://anond.hatelabo.jp/20150712081631
        URLの偽装より画像改変の方が難しいのか…
        http://anond.hatelabo.jp/20150712124326
        なんのこっちゃ URL書くだけなら楽だけど、元記事が消えちゃったら意味ないだろ
- http://anond.hatelabo.jp/20150712075727
  リンク先に飛ぶの面倒でしょう。画像ならTwitter内で記事の閲覧を済ませることができる。一々記事を開く必要がある呟きは伸びにくいよ。
  - http://anond.hatelabo.jp/20150712091809
    8枚の画像を開くのはめんどくさくないのかな？というのは置いておいて画像で残せばTwitterだけで完結するってのはあるなたまにクッソ重かったり見づらいサイトとかあるしね怪しい...
- 言い逃れにくくしてるだろうなあ
  http://anond.hatelabo.jp/20150712075727 画像にあるよ！ほんとだよ！って意味だと思う。多分、書いてる人も完璧だと思ってないけど、こう言うのって受けて納得したかどうかが結構大きな比...
- http://anond.hatelabo.jp/20150712075727
  まあ、たぶん「URL」という概念がないんだろうなと思っている。スマホ世界ではどんどんURLが見えなくなっている。
- http://anond.hatelabo.jp/20150712075727
  まず”引用したい”という動機が合ったけど引用するには文章は長かったとかその程度じゃないかな
- http://anond.hatelabo.jp/20150712075727
  これからのネットリテラシー教育は、スマホ（しかもっていない）組とパソコン（も持っている）組に分かれると思う。「はい、ではこの課題を検索してください。」「見つけました...