2015-03-19

http://anond.hatelabo.jp/20150319133122

どう庇おうが男の行為が道義にもとることだったのは変わらない。

たとえば「今後も仕事発注するので初回割引して欲しい」とクライアントに言われて割引価格でそれを受けたら「やっぱり出来が気に入らなかったから今後は発注するのやめるね」とクライアント側が一方的に切った場合クライアントのやったことは商行為上道義にもとることなんだよ。

そこで「出来が気に入らなくても今後発注するべきなのか!」といくら主張したところでそんなのは詭弁に過ぎない。

そういう形でトライアルがしたいのならちゃんと正価を払うべき、というのが道義。

  • 合意の行為に対価が発生するという前提が、どうにも勘違いなんじゃねぇの? 10代の娘なら対価が生じるという暗黙の前提にも頷けるが、相手はただのおばさんだぞ? 三十路のババアが...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん