俺個人としては、ニセ科学というか言説単体では批判には当たらないと思うよ。
「フクシマは死の街で住人全員三日後に死ぬ」と言っても別に批判される謂れはない。
彼に神が降りてきて神託を与えた可能性だってある。
科学的知見ではないという前提なら、それは問題ない。
問題はそれが科学的知見を装った時だけじゃないかな？
もっとも「ニセ科学」という言葉の中に
「科学的ではないものが科学的に偽る」ってニュアンスが入ってるので
そういう意味ではニセ科学は批判に値するんじゃない？
Permalink | 記事への反応(0) | 17:39
ツイートシェア
7
