本論で指摘した以下の論点の詳細をお話いただいてありがとう。２）国家安..

本論で指摘した以下の論点の詳細をお話いただいてありがとう。

２）国家安全保障上の有利不利論（まだ見ぬ将来にわたる損得の側面）

　　　×の立場：他国の紛争状況に同盟国であるだけで巻き込まれる恐れがあり、不要な危機を日本に招くだけである。

でも残念ながら新たな論点じゃないなあ。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:29

記事への反応 -

集団的自衛権問題の論点について
そろそろ集団的自衛権問題について自分の立場をちゃんと整理しておかないとどこかで選択を迫られる局面が訪れそう。ということでまず論点を整理しておこうと思ったのだが、以下の...
- http://anond.hatelabo.jp/20140601112901
  安倍氏は15事態だっけ？がどうこうという形で問題提起しているが、提示されている要件だとそれよりはるかに広い範囲で集団的自衛権の行使が認められることになりそうというのがあ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20140601130551
    本論で指摘した以下の論点の詳細をお話いただいてありがとう。２）国家安全保障上の有利不利論（まだ見ぬ将来にわたる損得の側面）　　　×の立場：他国の紛争状況に同盟国である...
- http://anond.hatelabo.jp/20140601112901
  集団的自衛権について選択を迫られる局面って何だ
  - http://anond.hatelabo.jp/20140601113413
    コメントありがとう。ここで言ってる選択を迫られる局面というのは、可能性は低いけど、最近ささやかれ始めた「早期解散→衆議院選挙」を意識しています。ないような気もしますけ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20140601202645
      ２０分かかったのかｗ
- http://anond.hatelabo.jp/20140601112901
  経済的な負担増という観点も外せないよね
  - http://anond.hatelabo.jp/20140601131722
    コメントありがとう。これはたしかに新たな論点ですね。　戦費負担増　vs　資金協力で留めた場合いずれがお得かという論点と見ることができますかね。
- http://anond.hatelabo.jp/20140601112901
  コメントありがとう。ここで言ってる選択を迫られる局面というのは、可能性は低いけど、最近ささやかれ始めた「早期解散→衆議院選挙」を意識しています。ないような気もしますけ...