余裕ぶっこいて暴発すると思うわ
アメリカで１０ドル出せば買えるモンを密輸するコストに比べて
命がけで３Ｄプリンタで生成した銃＋銃弾を使う理由がねえ。
そもそも、仮にカタチだけ出来たとしても雷管も発射薬も無いわけで。
雷管と発射薬を密輸するんなら弾丸密輸すんだろ。逮捕リスクは同じだ。
もし使うんでも強度的に安心できる通常製造メソッドの方使うわ。
Permalink | 記事への反応(2) | 18:50
ツイートシェア
じゃあ今後通常製造メソッドと変わらんくらいの強度を実現できるようになったら3Dプリンタ使うわけ？
銃弾輸入リスクと製造リスクをダブルで取るくらいなら 密輸リスクにリスクを圧縮するだろ、常識的に考えて。
僕の人生に銃が必要ないから作らないだろうな。 画期的なオナホなら手を出すかも。
オフィシャルで製造されるものはシリアルが振られてたりするわけで、流通を把握されていたらそれにしたがってミリタリーバランスが判明してしまう。 銃が１丁しかないなら警官３人...
6
