2013-09-08

http://anond.hatelabo.jp/20130908152046

まるで原発にはコスト存在しないみたいな言い方だな

原発反対する人は稼働させ続ける方がコスト多いと思ってるんだから原発存続と比較して追加のコストはないという認識では?

逆に原発維持派のほうが何十万年の管理コスト負担する気ない(できるはずもない)だろと

記事への反応 -
  • 主張するのはいいと思うし、 それは将来世代のためだと主張するのもいいんだけど 止めた分のコストは俺たちが払うよ、って言ってる人を見たことがない。 止めるだけ止めて誰にコス...

    • まるで原発にはコストが存在しないみたいな言い方だな 原発反対する人は稼働させ続ける方がコスト多いと思ってるんだから原発存続と比較して追加のコストはないという認識では? 逆...

    • 主張だけしてコスト払わないやつなんて 反原発に限らないし むしろそれが主流なんじゃないか? 増田はどうよ?

    • 東電のままではまたやらかすから反対派が増えてきてるので、はやく汚染水をなんとかすべき。

    • 電力の生産地と消費地では稼働/停止の際のコストもリスクも全く変わってくるということを認識すべきだ 再稼働の壁があるとしたら都市部の反原発活動家ではなく立地自治体の理解だ ...

    • おめーら将来世代のために原発止めてやったんだから、 おめーら若造は黙って金払えや。 おめーらのためなんだから、な? ってことじゃないかと。

    • コストが何を指してるのかわからんが、発電のコストは上がらんよ。 原発が必要だった理由は発電コストではない。発電方法を分散させることで何かあったときに他の発電方法でまかな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん