2013-07-23

http://anond.hatelabo.jp/20130723002900

相馬市長のメッセージソースにならんのであれば、それ以上調べる義理はないなぁ。それ以外の疫学データについてはひととおりさらったけど、今調べなおすのめんどいし。

ところで、「あなた自身」は「調べる気はない」から「より恐しげな(リスク過大な)言説をもっともらしいと判断」した、ということでよろしいですか?

私は別にあなたと真偽論争をしたいんじゃなくて、なぜあなたがたがそう考えるのかが知りたいだけなので。

記事への反応 -
  • 山本太郎氏は、なぜ福島を敵に回してまであのような言説を述べなければいけないのか 敵に回しているというソースでも何かあるの。 単にタレント議員を目の仇にしてるだけでしょ。

    • つ ソース http://bylines.news.yahoo.co.jp/kamimasahiro/20130715-00026447/ 相馬市長に 震災後、放射能汚染に関する非論理的、非科学的な情報が蔓延しました。 その結果、一部の心無い過激な放射能...

      • もし山本太郎の情報が正しかった場合、相馬市長がデマを流していることになるわけで、 山本太郎が「福島を敵に回して」とは一概には言えないわけだが。 単にタレント議員を目の仇に...

        • あーなるほどね、自分で情報の真偽を確かめない、ということか。高校レベルの物理と数学(統計)と生化学の理解があればどちらの情報がもっともらしいか判別できそうなものですが。 ...

          • ソースも提示しないのに確かめようがないでしょ。 ちなみに山本太郎の情報によってPTSDが引き起こされたとするソースも併せてどうぞ。

            • 相馬市長のメッセージがソースにならんのであれば、それ以上調べる義理はないなぁ。それ以外の疫学的データについてはひととおりさらったけど、今調べなおすのめんどいし。 ところ...

              • その疫学的データとやらが正しいとする根拠は。 あなた自身が勘違いしている可能性だってあるわけだが。 ちなみに私は何も判断していないよ。

          • おまえは科学的思考法でも読んでろよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん