2013-05-14

http://anond.hatelabo.jp/20130514120245

全部ケースバイケースだから裁判所が有るんだろ。

おおよその判断は民間でもできるが、三権分立精神に則って最終判断は裁判所以外の何物も出来ない。

フローチャートか何かで、全部民間で判断できるなら、裁判所要らなかった。

 

ただ、一般的には

立場が強いことや、暴力的手段などによって、金品をせしめること だから、親かどうか・妻かどうかは依存しない。

たとえば、夫のほうが立場が強ければ、妻がせしめているとは言わない。

親子の場合は、大抵は親のほうが立場が強いから言われることが多い。

その先は全部ケースバイケース。

記事への反応 -
  • じゃあ専業主婦の妻が夫の稼ぎを全部取り上げるのは搾取なのか?

    • 恐喝や恫喝によって妻が給料を取り上げていたら、正にDVで搾取だろ。 たんに、金管理しているだけなら、普通。

      • それはそれで、どこまでが恫喝といえるかという問題になる。 「お財布預けてくれないと別れる」というのは恫喝だろうな。

        • 全部ケースバイケースだから、裁判所が有るんだろ。 おおよその判断は民間でもできるが、三権分立の精神に則って最終判断は裁判所以外の何物も出来ない。

          • それなら売春の強要性もケース・バイ・ケースだから、個別に裁判所が判断するまでは強要と断言できないことになる。 5万4000件の全てが人身取引であるとは断言できず、せいぜい人身...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん