2012-12-18

http://anond.hatelabo.jp/20121218155434

俺は一貫して主語野田の話しかしてないが。

俺の文のどこに主語民主党の話があるのか具体的に抜き出してみ。


…っていうかもうさ、

馬鹿なのに人の話に入ってこないでくれよ。

人の話を理解したうえで「ここが違う」とか「ここに反対だ」って言うなら喜んで拝聴するけど

頭が悪すぎて数行の文章を読みこなせないっていう知的障害者に話しかけられても

そんな奴の相手することには何の知的報酬も無いじゃん。


お前はそうやって馬鹿脳みそから糞みたいなトラバを気ままに垂れ流す前に、

お前の相手させられる人間迷惑を少しでも考えろよ。

な。

記事への反応 -
  • 「主語が野田の話」と「主語が民主党の話」をごっちゃにするなよ。 だから「自民党は悪くなかった!」とかいう意味不明な反論が出てくるんだろ。

    • 俺は一貫して主語が野田の話しかしてないが。 俺の文のどこに主語が民主党の話があるのか具体的に抜き出してみ。 …っていうかもうさ、 馬鹿なのに人の話に入ってこないでくれよ...

      • なんかおまえ前にも見かけた気がするが 「ちょっとグズ」ぐらいの相手にすぐ知的障害とか言うのよせよ イライラする気持ちはわかるが

        • 増田あたりをうろついてる馬鹿やメンヘラや障害者は基本的に自覚がない。 こいつらは優しく言ったら自分に都合よく聞き変えちゃうから厳しくはっきり言う以外ないんだよ。 「お前は...

          • いちばんの馬鹿がいつまでたっても消えないのはどうしてなんですかねえ…

            • 流れ全く読んでなくて横からだけど、この口悪いやつ、よく昼間にいる人な気がする。 明らかにめちゃくちゃな理屈を言うんだけど、完全に相手が間違っていて自分が正しいのが自明と...

      • おまえの「民主党の敗北は決定事項だったから野田の働きは関係ない」という意見自体は問題ない。 しかし、そこに重ねて「野田が民主党を救うなら」と言ってしまうと、話は「民主党...

        • 「野田が民主党を救うなら」と言ってしまうと、話は「民主党が助かるにはどうすれば良かったか」になってしまう。 そんな話は誰もしてないだろ、と言ってるんだよ。 元増田の問...

          • 問いは「野田は悪くないはずなのに何故惨敗したの?」だ。 だから回答は概ね「野田は悪くないが他に原因があった」か「野田が悪かった」のどちらかになる。 「野田がこうすれば惨敗...

            • で、君はどこのツリーでいじめられたの?

            • 問いは「野田は悪くないはずなのに何故惨敗したの?」だ。 だから回答は概ね「野田は悪くないが他に原因があった」か「野田が悪かった」のどちらかになる。 ならない。 実際俺の...

              • 流れを読むに、そいつは知能障害って言うよりは 「民主が悪く言われてるのが許せない!ムキー!」みたいな子だと思うよ トンチンカンなのは変わりないが

    • 小沢の政治生命にトドメ刺したし、ここまで負ける理由がようわからん。 と元増田が言ってるんだが、これはなにか?野田だけに限定して、野田の評価だけを語ったならば、民主はこ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん