2012-06-10

http://anond.hatelabo.jp/20120610114741

日共(基本瓦礫はさっさと処理しろ、広域でもしょうがないだろって立場)の言うことをきけるかきけないかって違いな気もしないでもない。

ただ歴史修正主義よろしく明らかなトンデモ唱えようもんなら殺しに行きかねない悪意がみなぎるし、きくまこ片瀬天羽は憎悪できるけど

こういうトーシロ同士の自然科学トンデモ瓦礫放射能がー)での対立はヌルいねサヨちゃんって。馴れ合いしてるよ結局。

記事への反応 -
  • 横からだが、技術継承してないと廃炉できないよ。 それと40年以内に今回以上の規模の事故が起きるかっていうと、ちゃんと対策してればまあ大丈夫なんじゃねえのと思う。

    • 何十個も原発がないと技術継承できないなんてことはない 廃炉に使う技術が原発以外で一切使わないものというわけでもないし 運転中に使う技術と全部同じというわけでもない そこを...

      • 「そこを誤魔化してちょっとでも原発を減らそうもんなら廃炉すら不可能になるかのようにいうのがおかしい」 そんなこと誰か書いたか?

        • 元増田に書いてあるだろ

          • 書いてあるようには見えないが。 「ある程度動いていないと」って全機動いているようには読めないよ。少しは残っている程度の意味だろ。 脱原発って言ったら全機停止とか全機廃止の...

            • 日共(基本瓦礫はさっさと処理しろ、広域でもしょうがないだろって立場)の言うことをきけるかきけないかって違いな気もしないでもない。 ただ歴史修正主義よろしく明らかなトンデ...

            • 脱原発始める=原発減らし始めるという解釈したんだが 全機停止=脱原発なら「脱原発を始める」と表現するのはおかしくないか? 脱原発始めるにしても一気に全部廃炉というやり方だけ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん