2011-07-06

http://anond.hatelabo.jp/20110706190816

「場のオーナー」が権力で「物理的に排除する」こともできるし、そうじゃなくても「みんな」が「社会的に排除する」ことは可能だって話ね

オタク人権がないとは思ってないよ

でも、特定の場においてオタクが輪から外されることが不正義だとも思わないな

それぞれに相応しい場があるんじゃないだろうか

もっとも、きっとオタクは不利なんだろうけど

記事への反応 -
  • ジャージにサンダルを拒否してるのはレストランのオーナーだよね。 金と地位の無い人間を拒否してるのはハイソサエティの社交場のオーナーだよね。 じゃあ公共空間においてオタクを...

    • 排除する権力を持っているのはオーナーだろうけど、拒否感を持っているのは客やコミュニティ成員も同様 というわけで、インフォーマルな場においては「みんな」による排除が行われ...

      • そのとおり、たとえ君がどんなに拒否感を募らせても、排除する権力を持っていないのさ。 よって「キモオタは社会に入れてもらえない」ではなく、「キモオタが社会に入ったら嫌がら...

        • 社会ってのは箱じゃないんだから、追い出さずに排除する(輪から外す)ことも可能なわけで… そこに権力なんてものは特に必要ないんだよ

          • ん、「排除する権力」を持っているのはオーナーだけ、とか言う話はどこいったの? ちゃんと「排除」という言葉を意識して使ってくれよ。 そりゃまあ、そうやって輪から外されてる...

        • そういう言葉遊びって意味ないと思うよ。 実際には「キモイから消えろよ」と言う人や、話しかけられた時だけ適当に相槌打ってあとは無視する人がいるのが社会だよ。 その人達はもち...

    • いやオーナーじゃないよ。 場の参加者の総意として拒否してるの。 レストランはともかく、金持ちの社交場にオーナーなんていないし。

      • なに? 君の意見が「社会参加者の総意」なわけ? すごいねー総理大臣か何かなのかなー。

        • 俺の意見が総意と一致する社会もあれば、そうじゃない社会もあるというだけだよ。 一人だから、全事象が同様に確からしいと仮定すれば、確率的に社会の総意と一致するわけねーだろ...

          • まあ実際的な意味で総理大臣の意見=社会の総意ではないけどさ。 総理大臣という地位自体が「社会の総意」によって決定されているんだから、 その意見にも「社会の総意」が反映され...

        • 「参加者の総意として拒否される場がありますよ(そうでない場もありますよ)」って話でしょ ホントに大丈夫かよ、読解力

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん