2011-06-17

http://anond.hatelabo.jp/20110617115133

そもそも、ロッコール島は国連海洋法条約 121条3項によりEEZが無いということが、英国アイルランドデンマークアイスランドで共通の見解になったので放棄しただけ。

あの領有権をどっか1国が主張したら制裁の応酬がおきるよ。

沖ノ鳥島日本台湾中国韓国EEZが無いという共通見解になれば放棄してもかまわないって考えは出てくるかもしれない。

ただ、海洋温度差発電に適してる場所だから、今後原発放棄が国是になったら、是が非でも確保しておきたい島ではある。

記事への反応 -
  • イギリスはロッコール島のEEZ主張をあきらめたけど 日本は沖ノ鳥島のEEZ主張してていいの?

    • そもそも、ロッコール島は国連海洋法条約 121条3項によりEEZが無いということが、英国、アイルランド、デンマーク、アイスランドで共通の見解になったので放棄しただけ。 あの領有権...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん