2011-01-05

http://anond.hatelabo.jp/20110105182119

そのとおり自衛隊を解散させて海保警察を増強、でいいんじゃないの。

それだと、軍事組織(自衛隊)の戦力が準軍事組織(海保警察・航空警察(仮))に移行し、それらが軍事組織に格上げされるだけじゃん。

領海・領空侵犯に武力で対処するんならわざわざ看板の挿げ替えして予算消費するより、自衛隊の存続で十分でしょ。

軍隊」と「強化された警察」の差

自衛隊」と「自衛隊並みの武装をしている国境警備隊」に何の違いがあるんだ?

極端な話、海保警察増強分のマイナスよりも、自衛隊解散分のプラスが大きければいいわけだ、予算的な意味で。

監理とかリスクとか脆弱性とかコストが莫大になるから、巨大組織作るよりは、そこそこのサイズ組織で分けたほうが良いよ。予算的な意味で。

これは「戦力放棄という思想」ではなく「丸腰戦略という政治」の問題なんだから完璧な戦力放棄にこだわる必要は全く無い。

森永氏の日本丸戦略

軍事力をすべて破棄して、非暴力主義を貫くんです。仮に日本中国に侵略されて国がなくなっても、後世の教科書に『昔、日本という心の美しい民族いました』と書かれればそれはそれでいいんじゃないかと

山口瞳氏の提案は、

軍事費なんてなくていい。日本が持っている武力を全て放棄するればいい。その代わりにその軍事費を丸ごと世界のために使う。

なんだから、どちらにしても「丸腰」と呼ばれるぐらいには戦力放棄しないといけないと思うが。

そのためには、

少なくとも、警察の銃対と特殊部隊海保のしきしまみずほ型は放棄しないとダメだろ。

武装はセミオート拳銃までじゃないかね。ホローポイントを許可するとして。口径は10mm辺りがボーダーかね。

これ以上削ると、国内犯罪対処できない。

位はしておかないとダメだと思うよ。

  • 現状で丸腰戦略を取った場合、真っ先に日本を占領するのはアメリカ合衆国だと言う事を失念している。 アメリカが外交圧力をかけて日本の首脳総とっかえ、という比喩的な意味での...

    • アメリカが日本を軍事占領することにいったいどんなメリットが? えーと、メリットよりは、アジアが不安定化した際のデメリットが多すぎるから占領するって事だな。 まずは、日...

      • 元の発言がどのレベルの「丸腰」なのかの問題だけど、おそらくは戦力としての自衛隊の放棄レベルの話だろう。 丸腰戦略のファンタジー性を強調したいがあまり警視庁の武装解除まで...

        • おそらくは戦力としての自衛隊の放棄レベルの話 少なくとも、警察の銃対と特殊部隊、海保のしきしまとみずほ型は放棄しないとダメだろ。 領海侵犯対応の後ろ盾が欲しい海上保安...

          • そのとおり自衛隊を解散させて海保・警察を増強、でいいんじゃないの。 たとえ「軍隊に取って代わる組織」になったとしても「軍隊」と「強化された警察」の差は大きいよ。 極端な話...

            • そのとおり自衛隊を解散させて海保・警察を増強、でいいんじゃないの。 それだと、軍事組織(自衛隊)の戦力が準軍事組織(海保・警察・航空警察(仮))に移行し、それらが軍事組織に格...

              • 「自衛隊」と「自衛隊並みの武装をしている国境警備隊」に何の違いがあるんだ? 組織体制と法解釈。 巨大組織作るよりは、そこそこのサイズの組織で分けたほうが良いよ。予算...

                • 自衛隊という巨大組織を解散させて、警察海保その他諸々の新組織に分散させればいいってことじゃない。 それだと、費用減らないと思うんだけど。 むしろ、自衛隊員が警察官になる...

    • 横だが、中国の喉元に軍隊つきつけ、アジアに睨みを利かせる場所としてはよい位置にある。 これを中国に取られることを考えれば、たとえ占領という形になったとしてもアメリカは自...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん