  |
自衛隊という巨大組織を解散させて、警察海保その他諸々の新組織に分散させればいいってことじゃない。
まあ、自衛隊存続にかかる費用と、自衛隊解散にかかる費用と、実際にどっちが高いかは知らないんだけどさ。
要するにこれ、「どうせ自衛隊は使えないんだからその分の金を別に使おうぜ」って話でしょ。
「自衛隊は使えないから使えるように憲法変えようぜ」という改憲論の裏返しだよ。
どちらにしても「丸腰」と呼ばれるぐらいには戦力放棄しないといけないと思うが。
「後世の教科書」云々だの「殺されても構わない」だのは、
自論にインパクトを持たせるため、
アメリカが日本を軍事占領することにいったいどんなメリットが？ えーと、メリットよりは、アジアが不安定化した際のデメリットが多すぎるから占領するって事だな。 まずは、日...
元の発言がどのレベルの「丸腰」なのかの問題だけど、おそらくは戦力としての自衛隊の放棄レベルの話だろう。 丸腰戦略のファンタジー性を強調したいがあまり警視庁の武装解除まで...
おそらくは戦力としての自衛隊の放棄レベルの話 少なくとも、警察の銃対と特殊部隊、海保のしきしまとみずほ型は放棄しないとダメだろ。 領海侵犯対応の後ろ盾が欲しい海上保安...
そのとおり自衛隊を解散させて海保・警察を増強、でいいんじゃないの。 たとえ「軍隊に取って代わる組織」になったとしても「軍隊」と「強化された警察」の差は大きいよ。 極端な話...
そのとおり自衛隊を解散させて海保・警察を増強、でいいんじゃないの。 それだと、軍事組織(自衛隊)の戦力が準軍事組織(海保・警察・航空警察(仮))に移行し、それらが軍事組織に格...
「自衛隊」と「自衛隊並みの武装をしている国境警備隊」に何の違いがあるんだ？ 組織体制と法解釈。 巨大組織作るよりは、そこそこのサイズの組織で分けたほうが良いよ。予算...
自衛隊という巨大組織を解散させて、警察海保その他諸々の新組織に分散させればいいってことじゃない。 それだと、費用減らないと思うんだけど。 むしろ、自衛隊員が警察官になる...
9
