■http://anond.hatelabo.jp/20091104125054

つまり、黒字だとしたらサービスに比べて税金を取りすぎているだけ。

サービスの質量と、そのサービスを受けるために払う価格またはそのサービスを提供するためにかかるコストは比例しない。

1,000円でご飯食べにいって、良い接客でおいしいモノが食べられるとこともあれば無愛想な接客でまずい飯出すところもある。

経費に関しても同じ

「赤字なのに給与が高い 」

赤字だったら組織として人件費などの費用の削減を考えるのは当たり前のこと

その人がその組織の収益に関与しているかどうかは関係ない

民間企業が人件費削減をする時、企業の売上げに直接関与しない事務などの間接部門も普通は給料減ります。

価値観によるかもしれませんが、家計でも同じです。

旦那さんの給料が減ったら、奥さんも出費を抑えるべきだと思います。

少なくも私は

「私はきちんと家事とかやっているのに、なぜあなた(旦那)が給料減らされたからといって私が出費を抑えなければいけないのか？」

なんて言う女性とは結婚したくありません。

同じく

「私はきちんと仕事をこなしているのに、なぜ税収が減っているからといって私の給料が減らされなければいけないのか？」

こんな考えの方は税金で給料が支払われる公務員になるべきではないと思います。

納得いかないなら自分で独立して勝手に稼げば誰にも文句言われません。

つまり、提供する労務に見合った給与であるかどうか

この労務というのが何を表してるのかわかりかねるが、その人の生み出す付加価値に見合った給与を出すべきです。

でも世の中厳しいもので、その付加価値に値付けするのは出資者や顧客なんです。

その点は公務員でも民間でも変わらない。

政府や地方自治体への出資者にあたるのは誰ですか？顧客にあたるのは誰ですか？

Permalink | 記事への反応(1) | 15:44

ツイートシェア