  |
男100人に女1人より、男1人に女100人の方がより多くの子孫を残せる。
男の代わりは幾らでもいる。ただでさえ男は余っているのだから。
男が減っても将来人口は変わらないが、女が減ると将来人口が確実に減少する。
昔々、侵略者のアメリカ白人が先住民族の村落を襲ったとき、まず囮の部隊にインディアンの戦士達を引きつけさせ、その間に本隊が村に侵入して女子供を皆殺しにした。
女さえいなくなれば子孫は残せず、インディアンを絶滅できるからである。
女をガッチリ保護できなければ社会の持続可能性を維持できない。
国家存続の為である。カルネアデスの板的な状況では男が犠牲になってでも女を守らなければならない。
それはジェントルメンだからではない。「女を守る」のは利他的行動に見えて、実は利己的遺伝子による子孫を残す為の「合理的選択」でしかないのだ。
女が生き残れば自分と98%以上同一の遺伝子が残されるが、自分だけ生き残っても童貞のまま死ねば遺伝子はまったく残らない。。。
男と女、どっちを優先すべきかだなんて最初から答えは決まっている。
子作りは神技だ。女は体内に子を宿し、新たな命を生み出す。男には真似できない。
女体は神秘そのもの。女は神なのである！
女尊男卑こそが自然の摂理。それは遺伝子によって運命付けられている。
ネットで「女を優遇するな！」とわめいている連中は本能が壊れている狂った人間なのだ。
日本は政治家の女性比率が低い。男ばっかりのくせに日本の政治は最低レベルではないか！
男社会なんてロクなもんではない。。。欠陥生物なんぞに政治を任せるからダメなのよｗ
京アニのクオリティーが高いのは社員の女性比率が高いおかげだ。女性が活躍しやすい社会の方が生産性が高い。
世の中、女体本位制で女性中心に回っていれば良いのである。
女は遇されて当然。
女から子供を産まない自由を取りあげ、 高校にもなればバンバン産んで貰ったほうが合理的ですね。
高校で性交→出産の実技指導ですねわかります
4
