http://anond.hatelabo.jp/20081219015445
>国は、企業から得る税金をサラリーマンを経由して得る方法を考えるべきだと思う。人を雇えば雇うほど、企業の負担が大きくなる現状のシステムではこの流れは断ち切れない。
サラリーマン経由で法人税なり法人所得税なりを納めるって?その税金分、企業は上乗せして給与を払わないとだめじゃないのかい?
一度上げた給与を人を沢山雇ったから落とします、とはならんだろ?
雇えば雇うほど企業の負担は増大していくじゃないか。
年度途中で業績急降下(今年みたいに)したら、すぐさま企業は行き詰るわな。
どういう風に考えてんだか、全然わからん。
>これだけ世界が効率的に回るようになっていながら、一人当たりの仕事量は増え、失業者が増えているというのは普通に考えて可笑しい。
効率的じゃないだろ?人を減らさなきゃ企業は倒れるよ。人件費が一番のコストなんだよ。
最大のコスト削減効率策は、人減らし。企業は人減らしするために機械を入れたり、道具を開発するんだよ。
昨今は不況で、一人あたりの仕事量が激減したから、従業員を解雇してるんだぜ。
例えばさ、不況で全仕事量が1/3になって、3人分の仕事がないから2人切る。残った1人で以前は3人でやってたものを1人でこなす。
仕事量が増えたんじゃなくて、一人でやんなきゃいけないことが多岐になってるってことだろ?
雇用があるだけましだと思ってないとすぐさま無職行きになるよ。
よって、失業者は増える。あたりまえじゃない?仕事がないんだから・・・
>雇用対策」よりも「商品やサービスを消費する側の体制を整える」必要があると思う
消費する側、一般的に労働をして対価を得て、その対価で消費材を購入だろ?
雇用されてなくちゃ、対価は得られないんだよねぇ
業務が効率化してコストが下がっているのに、一人当たりの仕事量が減らなければ、職が減ることは目に見えている。仕事が減っていることに加えて、労働者一人当たりの負担と時間的拘...
http://anond.hatelabo.jp/20081219015445 >国は、企業から得る税金をサラリーマンを経由して得る方法を考えるべきだと思う。人を雇えば雇うほど、企業の負担が大きくなる現状のシステムではこ...
不景気ありき、かつ企業の収益中心で語られるとどうなんかなと思う。 「人を増やすから給与をカットします」は納得できなくても、「週休3日にするので給与1/5カット」なら納得する...
いや、納得しないからこうなったんよ。 ワークシェアと人買い解禁どっちにするかって話になって、当時の労組は給料削られてたまるかってことで人買い解禁に賛成したので。
http://d.hatena.ne.jp/yellowbell/20081217
支離滅裂で何を言いたいのか良く分からん >「商品やサービスを消費する側の体制を整える」 で、これってどういうこと?
不景気はお金の流れの停滞かと考えていて。所得者の大部分を占めるサラリーマンを中心に極めて単純化して社会のお金の流れを考えると。 サラリーマン(消費者)→<消費>→企業→&l...