  |
人に何かをさせたいという時には、労力に対する対価を何かしら支払う方が多数に影響を及ぼせるって事だよね。
ということで考えてみた。
スターバックスもイメージアップ＆新規ユーザーの開拓になるので協力的だろう。
ちなみに割引券じゃだめだ。投票の帰り道で1杯飲めるようにしないとな。
具体的には、投票に行った人の手にスタンプを押す。で、そのスタンプが残っていればドトールでホット1杯か差額で好きなドリンクが飲めるという方式。
これなら投資はスタンプ程度だし、もともと選挙は日付と対象の年齢が限定されるから詐欺も起こりにくい。
スタンプは日付が入ったタイプ（日付部分をクルクル回して変えられる）を使う（←これは偽造しにくい）。
で、スタンプのインクは地域ごとに色を変えるか、特殊色を作って全国に配布（詐欺防止）。
現実の人間は、思ったより即物的な利益に弱い物なんで、意外と効果がある。
（コンビニの雑誌が普段よりも高いのに、ポーチやネックレスが付いていると飛ぶように売れる現象と同じ）
また、コーヒーでも飲むついでに投票していくか、と、投票への動機付けにもなる。
日本だとお茶かな。
既にやってる。 http://www.asahi.com/politics/2005togisen/TKY200507020168.html http://www2.asahi.com/2004senkyo/localnews/TKY200407040128.html
うーん、個別でしかも割り引きとかはダメなんだよ…。 結局それらの商店街でも、個別でやるから認知度上がらないわけで。 しかも割り引きや飲み屋のビール１杯無料は、さらなる消...
コーヒー出すのも効果あるだろうけど、投票率が低いのは誰が何の利益を代表しているのか まるで見えないことが一番の問題じゃないのかな。 自民党も昔ほど土木や農民寄りじゃなくな...
統計の考え方で行けば、民意を問うのに全員が投票する必要なんかない。 選挙のたびに、有権者から無作為に１％も抽出してそいつらだけ投票強制にすりゃ、 民意とやらは結果に正確に...
そもそも我が国では政府が低投票率を望んでる時点で民意もクソもあったもんじゃねえ
うろ覚えだが、統計学的にはサンプルの比率じゃなくて数が重要なのでは？どれくらいの数が必要かはどの程度の精度が必要かにもよるが。1億人からら1％と千人から1％じゃ前者のほうが...
6
