さきほどから、このように「女性に都合がいい」等、その個別の内容を吟味せず、感情的な印象論で片付けている人が多いですが、それでは何の話にもなりません。どうか冷静に、論理的に話を続けてください。
具体的にそれを言った女性を叩いてください。
さっきから頻繁に見受けられるのですが、「ある」女性が言ったことを、「すべての」女性になすりつけるのは、非論理的ですよ。
それが通用するなら、「ある」男性が痴漢をしたから、「すべての」男性は痴漢、も通ってしまいますが、それはあなたがたに不都合なのではないでしょうか。
実際には、男性と同じ仕事をしながら、男性よりも賃金が低い、といった女性がたくさんいます。
そもそも、賃金の低い仕事しかこない、というのも差別ですね。(仕事はそのままで賃金はあげろ、は確かに変ですが)
その辺りの男性優遇、女性差別にどうしてさきほどから目をつむっているのでしょうか。
都合によって平等と差別を使いわけているのは寧ろあなたがたでは?
ひでーな
一行レスで
どうソースをしめして
そのソースから
納得できる
結論を
導くんだって
感じ
男は理論的!とか
ばっかじゃねーの
みたいな
難しい言葉使うのが
理論的って
小学生か
みたいな
自分が納得するから理論的なんじゃねーよ
相手を納得させられるのが理論的だっつうんだよ
馬鹿か
そもそも「だったら」のつながりが分かりません。どこの文章からどういう論理でつながったか教えてくださると嬉しいです。
そして、一口に「女性団体」といっても、様々な団体がいます。
皆が全く同じ理念を抱いている訳ではありません。
層とはなんでしょうか。
そういう女性がいたのですか?それでしたらその女性に言ってください。
それとも女性専用車両について述べているのであれば
http://anond.hatelabo.jp/20080926173950
に既に書きましたので参考にしてください。
夕方から夜半になると胃が痛くなるんだけど、何でだろう。
女全体が層だから仕方ない
そういう女性に対しては、その女性個人に逐一注意をすればいいことです。
そのことと、女性全体を叩くことは違います。それだけのことです。
「やってくれよ」と希望・要望を述べたわけで、「やらねばならない」「やるべき」という話はしていないのだが。
そんな扱いをしている人がいたら、その女性のみに言及すべきです。
そんな人がいたのですか?
女性専用車両の事を指しているなら、「男性が全員痴漢だから」ではなく「女性に対する痴漢はほぼ全てが男性であるから」ああいう隔離になっているだけです。二つは論理的に違うことです。そもそも、「女性が」決めているから、でもありませんし。あれを作ったのは女性全員ではありません。あくまでとある会社です。
具体的に優遇のぬるま湯とは何ですか?
そして、以前とある仕事上の男性の優遇については何もなしですか?
そして、女性が仮に優遇のぬるま湯とやらにつかっていたとして、なぜそこから男尊女卑に走るのですか?女性の優遇をなくし、男性の優遇もなくし、平等化する、という思考にいきつくのなら理解できますが、そこから男尊女卑に走る意味がわかりません。
この世は女尊男卑だから男尊女卑にする、という思考が許されるならば、
数千年続けられてきた男尊女卑があったから、今度は女尊男卑に走るのだ、も許されることとなってしまいあなたがたには都合が悪いのでは。
それならば、その「心ないことを言い放った」ときに、そのことにかんして、その女性だけに言及すべきでしょう。
そこから一気に「だから女全体を叩く」は非論理的です。
「恥かかされた!」
って騒いでバス会社にねじこむのが昨今流行のモンペだったりするのであろう。
運営機関が市営/都営等の公営バスだとなおさら言いやすいだろうなーと思いつつ。
成り行きでそういう雑誌を買ってみたわけですわ。んで、コラムに雨宮処凛(「あまみやかりん」って読むのな。「あめみやしょりん」とか適当に読んでた)がコラム書いてて、へーこいつもゲームに一家言あるのかと思ってたら雑誌の趣旨ガン無視でプレカリアートプレカリアート唸ってやんの(笑)。おいこら微塵もゲームに関係ねーじゃねーか(笑)。ゲームの改造コード載せてる雑誌で小泉改革も蟹工船もねーだろ(笑)。他の連中は曲がりなりにもゲームやらアニメやらニコニコ動画やらそれっぽい話題を苦労して絡めてんのに、そういう努力自体はなっからやる気ゼロ。徹頭徹尾読者をオルグする事しか考えてない。それでいて余所で書いてる事と内容はいつも通り。あんた、ほんとすげえよ!
いやまあそういう芸風で行くのは構わんけどさ、売り込む相手であるプレカリアートってのがその芸風を実社会で真似したらまともな仕事就けなくなるんじゃねーの?とか思ったりしつつ、えっちな同人ゲームの紹介記事に心をときめかせるのであった。