フットワークの軽い人はそれだけで賞賛に値します。
基本コンセプトは「自転車置場の議論の排除」。
自転車置場の議論は、その議論自体が無意味であるばかりでなく、論理学からは吹飯ものの「理屈」をこねた記事が多く、そうした記事は読めば読むほどかえって頭が悪くなるという特徴があります。という思想を背景にしてます。
単純に「ホッテントリをもう少し間引きしたい」という需要の方が多そうですが、妄想なので私の嗜好を押し出してみました。
週刊ってちょっとスパンが長くないか? ライトユーザ向け?
「その質問の答えはイエスでもありノーでもあるわ。」すいません、ハリウッドっぽく言ってみたかっただけです。
情報ジャンキー向けではないという点ではライトユーザ向け
と言ってもいいかもしれません。
欲しい情報は基本的に特定の紙やRSSを講読し、ホッテントリには週刊誌のコラム的な価値を見いだす人向け。
ブコメ量が多いとランクが下がるのはなぜか。俺はむしろ上がる気がする
ブコメの量は反応し易さの現れであり、自転車置場の議論である可能性が高いことを示します。
それと、更新頻度の高さをネガティブに評価しているのとも共通する発想ですが、脊髄反射で反応できるタイプの記事はどうせアルファなんちゃらさん達が捕捉してくれるので、そういう人のRSSさえ講読してれば良いとも思うので。
「はてな関連でランクを下げる」これはてダ含む?
含みます。
はてな関連のサイトやその読者は、はてブとの親和性が高いが故に、同じ内容が他所で書かれた場合よりもブクマを稼ぐ可能性が高いため、それを補正するためです。というのが表向きの理由で、本当は単に村民が嫌いなだけ。
はてブを見る奴が好むエントリって、はてブに上がるようなエントリだと思う。
あえてそういうエントリを除外する方向なのかしら。
その通りです。村民好みのエントリを読みたかったら、アルファなんちゃらさん達のRSSを講読すれば事足りるのではなかろうかと。というのが表向きの理由で、本当は単に村民が嫌いなだけ。
日記汚すのが嫌なので、こっちに書きます。 週刊ホッテントリというアイディアは割と前から持ってて、ただ、ちょっとしたWebサービスでも私だと20時間くらいかかってしまうので手を付...
あとで実装する 週刊ってちょっとスパンが長くないか? ライトユーザ向け? ブコメ量が多いとランクが下がるのはなぜか。俺はむしろ上がる気がする 「はてな関連でランクを下げ...
フットワークの軽い人はそれだけで賞賛に値します。 基本コンセプトは「自転車置場の議論の排除」。 自転車置場の議論は、その議論自体が無意味であるばかりでなく、論理学からは...