2024-04-18

anond:20240418164427

すまんかった。今まで誰も突っ込んでなかったから通じてると思って安心してたけど、後方互換性という表現が誤解を招く恐れは元々感じてたんだ。一般的後方互換性と言うときは、機械立場から言うもんね。今回は、紙幣立場から見た互換性なので、前方互換性(?)と言い換えるべきかもしれないし、もっとまともな表現があるかもしれない。

つまるところ「新札流通が始まっても、互換性のおかげで古い券売機がそのまま新札も扱える」という仕様さえ理解してくれれば大丈夫。あとはその理解に基づいて増田の本文を読み直してもらえればと思う。

記事への反応 -
  • だから偽造通貨が出回って困るから任意で切り替えるんだろ? 互換性なんか要らないじゃん

    • 少なくとも、現時点で元記事のラーメン屋さんは、偽造通貨で困ってるわけじゃないよね? 仮に後方互換性が実現した世の中だとしたら、元記事のラーメン屋さんは、とりあえず券売機...

      • だから困ってないなら更新する必要無いって言ってるじゃん 新紙幣使いたい客は店員がレジ操作すりゃいいじゃん 今までだってそうやってきたんだから 互換性持たせることに意味は無...

        • なるほど、誤解のありかがわかったよ。 現実世界のラーメン屋は: 新札流通が始まると、「新紙幣使いたい客は店員がレジ操作」しなきゃいけないので、手間暇かかって困るのよ。 ...

          • >新札流通が始まっても、互換性のおかげで古い券売機がそのまま新札も扱えるのよ。 ん????? それは後方互換性ではないが??????

            • すまんかった。今まで誰も突っ込んでなかったから通じてると思って安心してたけど、その点が誤解を招く恐れは元々感じてたんだ。 前方互換性(?)と言い換えるべきかもしれないし、も...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん