2024-03-23

anond:20240322185217

まだ構造問題理解してる人が少ないだけだろう。

例えばJASRAC楽曲を全て学習させた作曲AIを作ったとして、それで作ったAI楽曲は誰でも自由に使えますと言ったら当然JASRACは反発する。

JASRACはそれを分かってるから反対声明を出している。

当然だけど、特定歌手歌声コピー出来る。そうなった時、ミュージシャンは何も言わないだろうか。

  • 歌声についてはミクで素通ししてきた業界だしな そこで反旗翻すなら当然歌手と声優について峻別されるべき創造性があるということになるね もちろん声優が下だよ

    • ミクは声優に対価を払って作ったボーカロイドだが、画像生成AIはネットにある画像などを勝手に学習させたものであり、許可も取っていないし対価を払っていない。構造が全く違う。 ...

      • ネット上にあるJASRAC楽曲を勝手に学習させていた 学習させていたとして似てるからパクリとはならないでしょ ドラムパターンとセクションの動き、コードが一致してたらパクリとか言...

        • JASRAC楽曲を学習させた作曲AIを作った場合、それはJASRAC楽曲を使用しているものと考える。当然JASRACはそれを許容しない。 似ているか似ていないかではなく、使用しているかしていない...

          • いちいち公表しねーよw

            • 画像生成AIの場合、勝手に学習させていることが判明している。 作曲AIについては何を学習させているかわからないので”JASRAC楽曲を学習させていた場合”と限定している。 構造の問題...

              • JASRAC管理楽曲を無断で学習させていたと見なす法的根拠を説明してくださ~いw

                • 現状の作曲AIについては分からないので言及をしていない。 ”JASRAC楽曲を学習させた作曲AIを作った場合”という構造に言及している。 そして画像生成AIは無断で勝手に学習させているこ...

                  • ちなみに僕もJASRAC管理楽曲からいろいろ無断でパクって作曲活動してますが、問題視されないんですか????????? 僕だけじゃなくて他の人達もみんな当たり前に無断でパクって...

                    • 無産は息をするように嘘を吐く 詳しい人が何度人とAIの学習は別と言っても聞きやしない そのさまは人間らしい知能が備わっているようには見えない

                    • ”使用しているかどうか”が重要である。 学習の話をしている場合、人間と生成AIは異なることを理解しなければならない。 人間は人工物ではないが、生成AIは人工物である。 生成AIは...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん