■

　　　裁判官鈴木秀行は、　警察官面前調書（乙７）は問答体によってなされているし、検察官面前調書（乙９）は、書き込み当時の心境をまじえながらしていると

　　　書いているが、　これらの書面は、捜査官が作成しているもので信用性はない。被告人は、法廷において、故意がなかった理由を述べるとともに、お前のしている裁判は

　　　現在の日本列島に住んでいる多くの者にとって意味不明で、お前が存在していること自体がおかしい、ということを言っただけであって、この言動は何ら不合理ではない。

　　　故意がなかった理由については、法廷で、２ちゃんねるで遊んでいる子供が知ってるわけねえだろ、という言動をしたもので、これも別に不合理ではない。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:17

ツイートシェア