サービスは通常の接待だけで、性的な接待は含まれていないにも関わらず強要されたため、レイプという犯罪行為を受けた
と解釈した
女側「（金銭かスイートの宿泊か飲食という現物支給かは知らんが）享受する利益に対し、通常の接待をするというサービスを提供する契約を行った」
男側「サービスには性的なものも含まれるとして契約を行った」
こんな認識のずれはあるかもしれんって感じ
Permalink | 記事への反応(0) | 12:00
ツイートシェア
9
