  |
保険商品ってのはそういうもんで 「なにもなかった」のなら損する仕組みになってる でないと商品そのものが成立しない お前が買ったのは「安心」で 実際に何かあったとしたら助けら...
起こるリスクに対して金払って、何か起きたら金がもらえるものだと思って入った。 まさか、老人になった時の賭け金を若いうちに払う設計になってて、入ったら最後損覚悟しないと...
何か起こったら金がもらえる、何も起こらなかったらもらえない 当たり前では どこに勘違いがあるのかわからん
直近のリスクに対して掛け金払ってるだげで、好きな時にやめても損しないと思ってた。実際は将来のリスクに対して払ってるから若いうちに入って途中でやめると損する。
全然わからん いつやめても損はしないが 「今やめたら損ですよ！」とでも吹き込まれたのか？
いや流石に理解しろよ。歳をとってからの方が病気になる可能性が高いから、例えば次の1年間のリスクに対して保険料を払う仕組みだったら、本来の保険料は歳をとるごとに高くなるは...
保険って、病気になったときに元をとって得するぞ、と思って入るんじゃなくて 確率は低くくても万が一働けなくなったら家族が困るから、とかの理由で入るんだよ
そう言う話をしてるのではなく、リスクと掛け金の話をしてるんだが
途中でやめたら損になるかどうかでは？
やめるまでのリスクの総量に対して、過剰な掛け金を払ったら損という話
言いたいことはわかったが 共感はできない リスクは年齢より個々人の差のほうが大きいと思うから（不摂生デブのリスク分の保険料が上乗せされてると思えば損だし、自分が保険加入後...
それ損切りできなくてずるずる損を大きくしていく人間の考え方。
典型的なサンクコストに嵌められたという話
年取ってから入ると若い時に入るより掛け金上がるよ 残存寿命に対してのリスクで掛け金が決まるから、若い時に入ると年とっても一定保険料なのは今まで払った分があったから 「残存...
それはそう。終身で辻褄が合うようになってる。つまり途中でやめると払い損。
お金がもらえなかったから損って言ってるの？ どの年齢で加入してどの年齢で辞めても、生きてる限り必ず損になるんだけど・・・ 癌にならなかったからor生きてたから、良かったなぁ...
たまたま貰えなかったから損と言ってるわけではない。リスクに対して過剰な保険料を払うのを損と言ってる。
リスク高い他に支払い期間が違うからってのも入れないと片手おち
がん保険の話だったね 終身の生命保険の話をしちゃった
これ多分、入ってなかったら入ってなかったで、いざ病気になってから 「健康なうちじゃないと入れないなんて知らなかった、なんで教えてくれなかったんだ」 って言うタイプだと思う...
妄想で適当なこと言うね
妄想じゃなく的確なこと言うやつが増田にいるわけないだろ、ふざけてるのか？
リアルで言うやつは滅多にいないからな 野党支持者には多いけど 多数派の無党派層と与党支持者がまともなおかげで日本はなんとか回っている
その話を保険の売り手が話してくれればいいだけだよ 騙すんじゃないよ
18 
16 
9 
27 
36 
25 
8 
5 
