■モンティホール問題

「扉を変えない」という選択は、「最初の選択が正解だったことに賭ける」ことと同義。

「扉を変える」という選択は、「最初の選択が外れだったことに賭ける」ことと同義。

つまり、司会者の言動はこう言い換えられる。

「あなたが今３択から選んだ扉が正解か外れか、どちらかに賭けるとしたら、どうしますか？」

当然、３択から選ぶのは分の悪い賭けだから、自分の選択は外れていると考える方が合理的。

でもやっぱ人間だから、自分の選択に合理的以上の自信を持っちゃうんじゃない？それがモンティホール問題につまづく人の本質かも。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:44

ツイートシェア