2021-12-15

anond:20211213215216

増田の言ってることもわかるが、やっぱり知識は圧倒的に負けてるんじゃないか

そこは認めたらいいかな、というのが傍から見た印象

勝負は水物だから、100回やって98回同じ結果になるとしても、2回違う結果になるとしたらそこを切り捨てて話すことに意味を感じない、という意見は確かにわかる

でもその2回が起きる可能性をある程度もっともらしく語れないと、知識増田は納得しないのだと思う

記事への反応 -
  • いや、ほんと意味ないよ。 どっちの兵力が何万で士気が高くて指揮官が優秀だから、とかそういうことを論じても意味がないよ。 すごくわかりやすく説明するね。 桶狭間の戦いって寡...

    • 増田の言ってることもわかるが、やっぱり知識は圧倒的に負けてるんじゃないかな そこは認めたらいいかな、というのが傍から見た印象 勝負は水物だから、100回やって98回同じ結果に...

      • そんなに知識ある人なの?この人って。 こいつ、つまんねえこと書いてるなあっていうのだけ理解してほとんど読み飛ばしてるからよくわかんないだけど。 こんな正確かどうかわからな...

    • 言うて桶狭間みたいなアクシデントは珍しいからこそ語られるわけでな。 「アクシデントがないかぎり今川が勝つ」と分析することは無意味ではないと思うで。

      • 桶狭間はわかりやすくするための例えです。 現在において、15世紀の戦争、それも局地的なひとつの合戦のようなものの優劣を予測することなど不可能だ、といいたいのです。 それをわ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん