  |
「わかりやすい政治」なんてものはわかりやすい敵を作ってその敵を叩けば解決だってもの。
そして今、「わかりやすい敵」を叩いてギャースカ言ってる格好の人がいるから例を出したまで。
緊急事態はやることをして、やらないことをやらないと決めて、それでも穏便に舵を切っていくということだ。
そこで公務員が敵としてわかりやすくできるからと優先度極低の公務員たたきが今することだったかね？
お米券だとかお肉券だとか旅行券とかおそらく水際で大半が止まる30万円給付だとか変なバルーン上がってたが、最終的には穏便に少しづつ進んでる安部のほうが適切だったな。
吉村、小池との比較は立場の違いがあるから何とも言えん。少なくとも橋下徹が首相でも知事でもなかった今のほうが正解だったと思う。
経済やら外交やら右やら左やらの小難しい話はこの際いいんだ 誰でも分かる正しいことをやってくれる政治家こそが望まれてる N国が期待されてたのはそこよ
「わかりやすい政治」なんてものは敵と味方を作って、敵を作ってそれを叩けば解決だ！なんてものなんだけど、 その敵がいつの間にやら自分になってたりするもんやで。 維新とか新自...
前半は起こりうるけど後半はただの偏見だな あと部分部分に純粋な自浄機能が欲しいだけで別に政治のトップである必要はないんだよ もしくは他にブレーンがいるとかでもいいし
「わかりやすい政治」なんてものはわかりやすい敵を作ってその敵を叩けば解決だってもの。 そして今、「わかりやすい敵」を叩いてギャースカ言ってる格好の人がいるから例を出した...
？ その主張、俺の主張と全然関係ないじゃん 「この緊急事態にわかりやすい敵を作って騒いでいるだけの人たち」がお前の敵なんだろうけど 俺が言ってる「わかりやすい敵」は麻薬組...
「わかりやすい政治」は「わかりやすい敵を作って騒ぐこと」なんだよ。 だからわかりにくくても経済の内容を知って勉強しないとならんの。
話が明後日の方向だけどお前の言いたいことは分かったよ
そもそも「不当な既得権益者」がいるという時点で君は勘違いしている。今ルールがあって結果的に既得権益者となってるのは何らかのルールがあってこそのこと。 もはや非正規労働が...
どこで食い違ってるかはもう明らかじゃない？ 一度距離をとって見ないといつまでも誰もいない方向に拳を振り続けることになるぞ
わかりやすい政治だとか既得権益者だとか求めるのが間違ってるってことなんだが。
税金で桜やくざを接待するなとか 友達だけ国有地を8億円値引きするなとか 財務官僚を自殺に見せかけて殺すなとか そんな程度のことを守るのがそんなに難しいことなのですか
8億円は、もう端数だ。大きい額だが、国が大きいのだから必然的にそうなる。 財布に100万円入ってるときに、1円まできっちり勘定するのはかなり難しい。 ただしそれがアニキに預かっ...
冷静になれた感じ？ こっちはもう仮想の論争相手と一通り終えてしまったわ
そんなんで良ければ、安倍ぴょんで満点だろう 今まで常に勝ってきている
ものすごくアホなの？
ドゥテルテが欲しいとか言ってる奴に言われたくない
NHKとか麻薬組織を潰せる政治家の話をしてると思うんだけど安部のどこが該当してるのか聞きたい
10
