  |
anond:20160409212048 を読んで、質問したいことがあります。
たとえば、Ｇ社が本国で収益を上げて、その収益をタックスヘイブンに設立した Ｈ社に移転したとする。
こうすると、Ｇ社は租税が徴収されることを回避するできるが、その一方で、
Ｇ社の株主は（会社収益を奪われるので）配当や株価上昇の利益を失う。
とすれば、Ｇ社の株主から見て、Ｇ社のやったことは背任に当たる。
だから、このような利益の移転は、株主としては許しがたくて、経営者を解任したくなるのでは？
この問題を避けるには、Ｈ社をＧ社の子会社にして、Ｈ社の利益をＧ社の利益にするしかない。
しかし、この場合は、Ｈ社の利益がＧ社の含み益という形になる。これは課税されないのか？
課税されないとしたら、単に税制の不備ではないのか？ 租税回避する企業が悪いのではなくて、
「パナマ文書」の暴露により、世界の偉い人・有名人の資産隠しや租税回避が明るみに出ました。 これを発端に、いままでなじみの薄かったいわゆる「タックスヘイブン」（租税回避地...
anond:20160409212048 を読んで、質問したいことがあります。 たとえば、Ｇ社が本国で収益を上げて、その収益をタックスヘイブンに設立した Ｈ社に移転したとする。 こうすると、Ｇ社...
これどこから来た怪文書かな～？ ICIJ OFFSHORE LEAKSって書いてるけどわかんないや～ まさかいま話題のこれってことはないだろうしな～ パナマ文書を読み解く集団｢ICIJ｣とは何者か | メデ...
法人税は投資額に対して課されるのではなくて、投資して得たリターン（収益）に対して課されることになるので、そもそもの計算が違います。 本来課税される金をタックスヘイブンに...
prefで検索すると出てくる地方自治体がわざわざ租税回避地を使う意味は？ テキストデータって2.7TBもするものなの？ 税金逃れを疑ってるなら公開するんじゃなくて各国のマルサに持ち込...
法人税は投資額に対して課されるのではなくて、投資して得たリターン（収益）に対して課されることになるので、そもそもの計算が違います。 すっとぼけて視点を反らしにいってる...
14
