2015-07-15

http://anond.hatelabo.jp/20150715204411

我が国は間接民主制をとっていますし、個別政策法案に対して国民投票をおこなうという制度自体がありません。

今般の安保法制に反対する人々の反対の仕方はあまりに幼稚であり、学問上の議論と異なり限られた時間の中で結論をだすのが政治である以上、これ以上の審議が時間無駄という判断だったのでしょう。

この判断に賛成するか反対するかは個人の問題かもしれませんが、私は賛成です。

参考) http://anond.hatelabo.jp/20150713195005

記事への反応 -
  • 今般の安保法制そのものが、合憲かどうかといった議論はひとまず脇におく。 それを正当化する論理は技巧的で、わかりやすいとは言えない。 すくなくとも今までの憲法解釈はなんだっ...

    • 我が国は間接民主制をとっていますし、個別の政策・法案に対して国民投票をおこなうという制度自体がありません。 今般の安保法制に反対する人々の反対の仕方はあまりに幼稚であり...

      • 反対運動の幼稚さには賛成です。わんやわんやと騒いで…やめてほしいですよね。 「多様性が認められる社会になってきて、政治に民意を反映させるのがどうにも難しくなってきたので...

      •  幼稚と言うのは「あなたの」偏ったそれ自体が幼稚な意見であり、憲法違反だと憲法学者ほか多方面から散々指摘され、矛盾点が明らかになった、本来は「いや支離滅裂な法案を出し...

    • そんな長文でブーメラン投げるんだから低能の情熱ってすごい

    • どこかでブックマークが300いっても、facebookのLikeが3いくことはまれ、とか見かけた。 けど、これ4コついてるね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん