他研究者の論文からの文章拝借疑惑
疑惑論文2: Nature Article や特許における文章拝借疑惑小保方晴子らのNature Article論文の”Methods”のセクションにおける”Karyotype analysis”の文章の大半は、ドイツの研究者らが2005年にIn Vitro Cell Dev Biol Anim.誌で発表した論文の文章から拝借したものですが、拝借元の論文を引用していないことが明らかとなり、問題となっています。下記2つの論文の文章で、赤く太文字でハイライトされている部分が同一の文章です。
疑惑論文2: Nature Article や特許における文章拝借疑惑
小保方晴子らのNature Article論文の”Methods”のセクションにおける”Karyotype analysis”の文章の大半は、
ドイツの研究者らが2005年にIn Vitro Cell Dev Biol Anim.誌で発表した論文の文章から拝借したものですが、
拝借元の論文を引用していないことが明らかとなり、問題となっています。
下記2つの論文の文章で、赤く太文字でハイライトされている部分が同一の文章です。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_7834.html
本文までコピペって、学問的にどうなのよ?
Permalink | 記事への反応(1) | 12:17
ツイートシェア
こんな所に書いてないで、どこかで発表したら?