2011-09-10

http://anond.hatelabo.jp/20110910093434

それなら発電してないのに税金が~って書き方おかしくね?

メイン用途である増殖実験も含めて5500万掛かってるけど稼動してないって書いてればわかるんだけどさ。

この書き方だともんじゅ原発で、発電もせずただ無駄税金使ってるって言い回しじゃん。

5500万じゃなくて発電に関わる費用で書くべきじゃないかな。

そもそも稼動してたとして発電量30万kWぐらいだし、それに1日5500万も掛かることに原発とは違うって疑問持つと思うんだけど。

もし中の人がそれがわかっててやってるなら、情弱にこんなに金掛かって無駄だって原発アピールする意図なのかな。

記事への反応 -
  • http://twitter.com/monjukun 夢の高速増殖炉もんじゅ君です。原発銀座生まれ、MOX燃料育ち。これまでに国費2.4兆円、今も1日あたり5500万円の維持費を使っているけど、発電実績がほぼゼロなの...

    • 発電施設としての実証ももんじゅの役割だから「発電実績がほぼゼロ」に注目するのも間違ってはいない。

      • それなら発電してないのに税金が~って書き方おかしくね? メイン用途である増殖実験も含めて5500万掛かってるけど稼動してないって書いてればわかるんだけどさ。 この書き方だとも...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん