2011-08-22

http://anond.hatelabo.jp/20110822154724

おいおい、おまえはアホなのか?

「その会社にとって」安いかいかなんてどうでもいいなら、

その会社の「売上高に対する比率」だって無意味だろうよ。

はあ。

バカ相手に蛇足まで付き合うとかえって混乱させちゃったかやっぱり。


繰り返すけど

「その会社にとって」安いかいかはどうでもよろしい。

話の本題は「電波使用料がテレビ局に不当に安く提供されてるか否か」だから

「市価と比べて」安いかいか、だけを見ればよろしい。

ここまでが本題。


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

で、バカが突然言い出してる

「その会社にとって」安いかいかを計る話、

これに付き合うならば(すでに本題とは無関係な脱線雑談だなこれは)、

営業利益売上原価なんか比べてもなんら意味のある数字は出てこない。

こんなバカな対比を得意げに出してくるのは、君が営業利益の出し方も知らないバカだから

俺はこんなバカはほっとけと思うけど

親切なもう一人はわざわざ簿記3級のレクチャーを始めてたから「親切だねアハハ」というだけの話。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


本題に戻り、

とっとと電波利用料を安いとみなす理由を説明してみろ。

それなりの会計知識使ってな。

その説明がない限り、

「国から妙に保護」って何の根拠もないってこった。

もうとっくに説明されてる。

競争入札がされてないから。終わり。


これは会計知識すら要らない、バカでもチョンでもわかる話。

そして何度もいろんな人から既に答えは出てる。

君が、バカか、チョンか、直視したくないから、

理解せずに何度も何度も同じとこ回ってるだけ。

記事への反応 -
  • こらこら「営業利益」の定義説明してどーすんだよ。 それ、「電波利用料が安い」の理由の説明になってないぞ。 いいかい?もう一度言うが、 電波利用料がその会社にとって安いか高...

    • 横だが 電波利用料がその会社にとって安いか高いかは、 「その会社にとって」安いか高いかなんてどうでもよろしい。 「市価と比べて」安いか高いかどうかだけが問題。 蛇足とし...

      • おいおい、おまえはアホなのか? 「その会社にとって」安いか高いかなんてどうでもいいなら、 その会社の「売上高に対する比率」だって無意味だろうよ。 簿記3級持っててそんなこ...

        • おいおい、おまえはアホなのか? 「その会社にとって」安いか高いかなんてどうでもいいなら、 その会社の「売上高に対する比率」だって無意味だろうよ。 はあ。 バカ相手に...

          • 電波利用料を安いとみなす理由を説明してみろ。  競争入札がされてないから なんじゃそりゃ。 こんなアホ久しぶりに見た。 どー考えても理由になってないだろ。 あのな。 「...

    • さらに単純にしようか。 フジテレビの経費が電波利用料だけだったとする。 つまりフジテレビの売上が電波利用料のみでもたらされていると仮定する。 すると営業利益の定義から式1...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん